springboot项目
前提 ：现在有两个方法A,B AB方法的底层操作了缓存所以不能同时并发
现在使用了 synchronized (lock) 代码块，AB公用一个lock，测试是没啥问题
现在有的问题是可能有A或者B批量的请求，由于加上锁后无法并发 导致等待有点久.
这块应该怎么改？
补充 ：
AB方法操作缓存是调用了其他框架的封装好的接口，改动这块会非常复杂，
现在同步锁是加到AB方法内的操作缓存部分代码
可以尝试使用更细粒度的锁，比如针对不同的A或B方法，分别声明不同的锁对象。好处是，只有在需要操作共享资源的代码块中使用锁，其他代码块则可以并发执行，案例代码如下
class MyClass {
private final Object lockA = new Object();
private final Object lockB = new Object();
public void methodA() {
synchronized(lockA) {
// 操作共享资源的代码块
}
}
public void methodB() {
synchronized(lockB) {
// 操作共享资源的代码块
}
}
}
以上代码即使A和B方法并发调用，它们也不会因为共用一个锁而等待对方执行完，从而提高了系统的并发性能。
考虑使用可重入锁ReentrantLock代替synchronized关键字。ReentrantLock可实现更细粒度的锁控制，并提供更强大、灵活的锁控制功能，例如可中断锁和公平锁等。
说明你把锁加错地方了
只应该锁住需要操作缓存的部分，而操作IO和等待的代码应该是在线程里完成的
你可以参考生产者/消费者模型，或者读写者模型，是可以有多个读者和写者同时存在的
根据参考资料，当一个线程进入一个对象的synchronized方法A之后，其它线程不能进入此对象的synchronized方法B，而只能访问该对象的非同步方法。因此，如果在多线程环境下进行A或B批量请求，就可能会造成性能瓶颈。
可以通过调整请求发送方式来避免批量请求，比如采用异步请求的方式，将请求分散到多个线程中执行，避免单个线程集中处理过多请求的情况。在Java中，可以使用java.util.concurrent包提供的Executor框架来实现异步执行任务。具体来说，可以创建一个ThreadPoolExecutor实例，将同步请求放到一个阻塞队列中，然后启动多个线程从队列中取出请求并异步处理。
如果需要在多线程环境下保证同步方法的线程安全，可以使用Java中提供的可重入锁（ReentrantLock），它支持同一线程多次获取锁，避免了死锁的问题，并且可以提高并发性能。相比于synchronized关键字，可重入锁具有更加灵活的控制能力，可以实现公平锁或非公平锁，具备更多的功能扩展性。
以下是可重入锁的示例代码：
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class Demo {
private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
public void synchronizedMethod() {
lock.lock();
try {
// 同步代码块
} finally {
lock.unlock();
}
}
}
在上面的代码中，使用ReentrantLock的lock()方法获取锁，使用unlock()方法释放锁，确保同一时间只有一个线程可以进入同步代码块，从而保证线程安全。
总之，避免A或B批量请求可以通过调整请求发送方式实现，提高并发性能可以使用可重入锁来替换synchronized关键字的同步代码块。