这两个边界过滤条件，交换顺序和不交换顺序有什么区别吗？为什么结果不一样？
不知道你这个问题是否已经解决, 如果还没有解决的话:交换log4j2中的两个边界过滤条件的顺序可能会导致不同的结果。原因是log4j2的过滤条件是按照顺序依次匹配和应用的，而交换顺序会改变过滤条件的匹配顺序，进而影响到日志的输出结果。
对于log4j2的配置文件，过滤条件通常使用<Filters>标签定义，可以通过添加多个过滤条件实现复杂的日志过滤逻辑。在<Filters>标签下的子标签按照顺序表示过滤条件的执行顺序，其中<ThresholdFilter>标签用于设置日志级别的过滤条件。
例如，下面是一个简单的log4j2配置文件示例：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Configuration>
<Appenders>
<Console name="Console" target="SYSTEM_OUT">
<Filters>
<ThresholdFilter level="ERROR" onMatch="DENY" onMismatch="NEUTRAL"/>
<MyCustomFilter/>
</Filters>
<PatternLayout pattern="%d [%t] %-5level %logger{36} - %msg%n"/>
</Console>
</Appenders>
<Loggers>
<Root level="ALL">
<AppenderRef ref="Console"/>
</Root>
</Loggers>
</Configuration>
在上面的配置示例中，<ThresholdFilter>标签设置了一个日志级别为ERROR的过滤条件，而<MyCustomFilter>表示自定义的过滤条件。
当交换<Filters>下的两个子标签的顺序时，例如将<ThresholdFilter>和<MyCustomFilter>的顺序互换，会导致过滤条件的执行顺序改变。在上面的示例中，将会先执行<MyCustomFilter>，然后再执行<ThresholdFilter>。
结果的差异取决于过滤条件的实现和逻辑。如果<MyCustomFilter>是用来过滤特定的日志内容或者执行某些自定义的操作，且它的逻辑依赖于前面的过滤条件已经匹配成功，那么交换顺序可能会导致<MyCustomFilter>的逻辑失效，从而产生不同的结果。
解决该问题的方式是根据具体的需求和逻辑，仔细设计和调整过滤条件的顺序，确保按照预期的逻辑执行。同时，建议对日志进行充分测试，验证过滤条件的正确性和输出结果的一致性。
以上是一个针对log4j2配置过滤条件顺序的问题的解答，希望能对您有所帮助。如果还有其他问题，请随时提问。