我很疑惑为啥不把地址总线的8个二进制位一起结合起来然后排列组合,这样不会造成bit位的浪费

一个地址总线只代表一个0和1,然后根据这个去寻址。24根线也就是2的(24次方),我很疑惑为啥不把地址总线的8个二进制位一起结合起来然后排列组合,这样不会造成bit位的浪费,有效利用。如果按照一个数据总线只代表一个0和1,事实上一个bit完全可以做到,这样会造成浪费啊。

地址总线和数据总线是不同的概念。地址总线用于寻址,而数据总线用于传输数据。地址总线和数据总线的位宽度是根据系统架构和需求来决定的。

对于地址总线的位宽度,如果我们将其按照每8个二进制位一起结合起来,那么就会产生很多无法寻址的地址,而且这种方式也会增加系统的复杂度和成本,因为需要额外的硬件进行位组合与解组合操作。

而对于数据总线,每个bit只能代表一个0或1,因此需要一定数量的bit才能传输一段较长的数据。虽然看上去存在浪费,但实际上,这种方法可以使得数据传输更加稳定可靠,同时也可以提高系统的工作效率。并且,通过适当的压缩算法等手段,可以在保证数据准确性的前提下减少数据总线的位宽度,从而达到更加经济的效果。

如果数据总线和地址总线混合用?操作的时候怎么区分地址和数据呢?

我觉得你的组合排列没学好.其实我没看懂你想表达的到底是怎么个组合法,但24个条地址线,理论上也就只有2的24次方种状态,不管你是分组还是不分组。很简单的数学问题,你8个一组,每组2的8次方种状态,3组就是2^8 * 2^8 * 2^8,还是2^24次方,怎么个增加法?
想地址线不变,又增加寻址范围,方法也是有的,就是多次提供地址,比如第一个时钟周期发送高24位,第二个时钟周期发生低24位,这样,寻址范围就达到了48位,比如DRAM,就需要分别发送行地址和列地址,缺点当然就是寻址周期增加了。

你想好自己在说什么吗
8位不是只能表示到2的8次方吗,你是怎么用8位表示24次方的
我也不难为你列出8位的真值表
你就用2位,我看你能列出除了00,01,10,11的第五种吗

不知道你这个问题是否已经解决, 如果还没有解决的话:
  • 以下回答来自chatgpt:

    回答:

    首先,地址总线的位数并不是由数据总线的位数所决定的。地址总线的位数是由CPU的寻址能力所决定的,也就是能够得到多少个地址。通常来说,CPU的寻址能力是固定的,计算机的架构也是根据这个寻址能力设计的。所以,即使你使用更长的数据总线,也无法改变CPU的寻址能力,从而也无法增加地址总线的位数。

    其次,即使能够增加地址总线的位数,也并不一定能够提高计算机的性能。因为增加地址总线的位数,会增加地址总线的复杂度和成本,并且还会增加总线的长度,导致传输速度变慢。而且,在实际应用中,通常不需要用到很大的地址空间,所以增加地址总线的位数并不能带来实际的好处。

    最后,即使将一个bit位来表示一个地址,也需要进行地址解码,以确定具体的地址。地址解码需要的是逻辑电路,这种电路需要大量的存储器单元和逻辑门,占用大量的面积和资源,会显著增加计算机的成本和复杂度,而且由于信号传输的时间延迟,也会降低计算机的运行速度,所以这种方案并不可行。

    综上所述,将一个bit位来表示一个地址并不能带来实际的好处,也会增加计算机的成本和复杂度。因此,这种方案并不可行。


如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^