看到很多人都写的是javascript:void(0);，新浪微博也是，为什么不能直接写成javascript:;？
请参考下面链接中对于void的说明：[url]http://www.w3school.com.cn/js/pro_js_operators_unary.asp[/url]
针对楼主的问题，借用上面stackoverflow链接中的代码：
[code="javascript"]
Does not appear as a link, because there's no href
fn is called
fn is called
fn is called too!
[/code]
上面三个都是等价的。
可以写成javascript:;，你去看看qq空间，很多都是这样写的。
我感觉这两者之间没有什么差别，都是执行一个空事件。
javascript:;甚至少了7个字符，还节省了带宽类，呵呵。
同样的问题
[url]
http://stackoverflow.com/questions/3666683/href-javascript-vs-href-javascriptvoid0
[/url]
不过没看懂.
区别：采用这个方式 javascript:void(0) 实现点击事件时， 运行起来，如果页面内容很多，有滚动条时，页面不会乱跳，用户体验更好。