按照第一个的方法,bList中存的是序列1-3的地址,然后改掉了序列地址上存的元素1的地址上的值,把它变为了4,那么第二张图上的题目不应该选c吗,为什么选b,能不能讲一下原理?
bList[0]~bList[2] 3个项实存储的是同一个对象地址,所以bList[0][0]=4修改后会影响所有的项的值
但是bList[0]=xxxx后,是第一个项地址指向其他对象,其他2个项还是指向原来的地址。题主吧数组项想象为3个变量,指向同一个地址就好了,当给一个变量赋值一个新对象地址,并不会影响其他2个变量的地址指向
【以下回答由 GPT 生成】
问题解决思路:
根据问题描述,可以假设代码大致如下:
aList = [1, 2, 3]
bList = [aList] * 4
bList[0][0] = 4
在这个代码中,bList
是一个包含了四个 aList
的列表,即 [aList, aList, aList, aList]
。
问题出现在第四行,通过 bList[0][0]
改变了 bList
中的第一个 aList
的第一个元素的值。
然而,要注意的是 bList
中的四个 aList
实际上都指向同一个列表对象。
因此,在将 bList
中的第一个 aList
的第一个元素改为4时,bList
的结构变成了 [aList, aList, aList, aList]
,其中 aList
的值变为了 [4, 2, 3]
。
由于 bList
中的四个 aList
实际上是同一个列表对象,所以对其中一个 aList
的修改会影响所有的 aList
。
因此,在修改了第一个 aList
后,bList
中的所有 aList
的值都变成了 [4, 2, 3]
。
最终,bList
的值为 [[4, 2, 3], [4, 2, 3], [4, 2, 3], [4, 2, 3]]
。
所以,根据第二张图片上的问题,正确答案是 "b"。
解决方案如下:
可以使用切片来创建一个新的 aList
对象,确保每个 aList
都指向独立的列表对象。修改后的代码如下:
aList = [1, 2, 3]
bList = [aList[:] for _ in range(4)]
bList[0][0] = 4
这样,bList
中的每个 aList
都是独立的列表对象,相互之间不会受到影响。
最终,bList
的值为 [[4, 2, 3], [1, 2, 3], [1, 2, 3], [1, 2, 3]]
。
这就是问题的原理和解决方案。
【相关推荐】