Java中不同分配策略导致的运行效率差异

代码如下

integerListB有两种初始化方法，使用不同的方法，会导致运行时间有较大差距。
注意： integerListB没有被调用过

---

使用new时，耗时为

直接赋值时，耗时为

---

是什么原因导致的呢？JVM的内存分配策略原因吗？

使用new的话是直接每一个都创建一个对象，这是也是耗时的。

【以下回答由 GPT 生成】

问题分析： 在Java中，使用new关键字创建一个ArrayList对象会触发动态内存分配，而使用Arrays.asList直接赋值创建ArrayList对象则不会触发动态内存分配。这是导致两种初始化方法运行时间差异的主要原因。

解决方案： 为了详细解释这个问题，需要进一步了解动态内存分配和静态内存分配的概念以及它们在Java中的应用。

动态内存分配是指在程序运行时动态分配内存，即通过new关键字来实现。这种情况下，JVM会为该对象分配内存空间并初始化对象的属性。动态内存分配具有灵活性，但由于需要在运行时进行内存分配和对象初始化，因此会导致一定的性能损失。

静态内存分配是指在编译时分配内存，即直接使用固定的数值或引用来初始化对象。这种情况下，JVM不需要进行内存分配和对象初始化的操作，因此较为高效。但是，静态内存分配的缺点在于其灵活性较差，一旦分配好内存，就无法再进行修改。

在这个问题中，使用new关键字创建ArrayList对象时，会触发动态内存分配和对象初始化的操作，因此耗时较长。而直接使用Arrays.asList进行赋值创建ArrayList对象时，不会触发动态内存分配和对象初始化的操作，因此耗时较短。

由于这个问题涉及到JVM的内存分配策略，具体的原因可能是由于JVM的内存管理机制导致的。但是，我无法提供更具体的解释和代码来证明这一点。

所以，总的来说，这个问题的根本原因在于动态内存分配和静态内存分配的差异，而不仅仅是JVM的内存分配策略。

【相关推荐】

• 帮你找了个相似的问题, 你可以看下: https://ask.csdn.net/questions/364382
• 您还可以看一下 孙杰老师的图解&代码-常见算法的原理和实现-Java版课程中的 10分钟掌握算法（一），深度优先穷竭算法解“选择求和”问题小节, 巩固相关知识点
  

如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^