cin和scanf的读取效率

cin的读取效率不是比scanf低吗？为什么这两个程序中cin的读取时间要比scanf高啊？

这个不好说，输入相比较运算来说，人打字的时间占了绝大多数，所以效率其实没有什么本质区别。

开O2再试试

因为 cin 需要判断输入参数的类型，scanf 是指定了参数的类型

【以下回答由 GPT 生成】

在某些情况下，cin 的读取时间比 scanf 高的原因主要有以下几点：

1. 缓冲区刷新：cin 使用的是输入流缓冲区，当 cin 读取到一个字符或者字符串时，并不会立即将其传递到变量中。相反，它会先将读取到的内容存储在缓冲区中，直到遇到换行符或者输入流结束符时才会将缓冲区中的内容传递给变量。这个过程需要进行缓冲区刷新操作，而刷新缓冲区的时间会导致 cin 的读取时间延长。

2. 错误处理：cin 对于输入错误有更好的错误处理机制。当输入的数据类型与变量类型不匹配时，cin 会触发错误，并将缓冲区中的内容清空，避免对错误的数据进行后续操作。这种错误处理机制增加了 cin 读取时间的开销。

3. 输入流同步：在使用多个输入函数（如 cin 和 scanf）交替读取输入时，由于输入缓冲区的状态可能被前一个函数修改，会导致后续函数读取错误的数据。为了确保输入函数之间的同步，cin 在每次读取输入之前会调用 sync_with_stdio 函数来清除缓冲区的状态信息，从而保证输入的一致性。然而，这个同步机制可能会影响 cin 的读取效率。

针对这些情况，可以考虑以下解决方案：

1. 尽量减少输入错误：确保输入数据的类型与变量类型匹配，以避免错误处理的开销。

2. 在读取输入前使用 sync_with_stdio(false) 禁用输入流同步机制，以提高 cin 的读取效率。这可以通过以下代码来实现：

std::ios::sync_with_stdio(false);

1. 考虑使用其他更高效的输入函数，例如 scanf 或者 getline。这些函数可能在某些情况下具有更好的性能。

总结起来，cin 的读取时间可能比 scanf 高是由于其缓冲区刷新、错误处理和输入流同步等因素的影响。我们可以通过适当的选择输入函数、减少输入错误和禁用输入流同步机制来提高 cin 的读取效率。

【相关推荐】

• 这个问题的回答你可以参考下: https://ask.csdn.net/questions/7659237
• 这篇博客也不错, 你可以看下scanf和cin的区别
• 您还可以看一下 传智老师的2016年c语言教程第3天课程中的 07 使用scanf函数一次接收输入多个数据小节, 巩固相关知识点
  
• 除此之外, 这篇博客: 关于OI比赛中scanf、cin读取数据时间比较中的 语法 部分也许能够解决你的问题。