石墨烯双轴应变,压缩晶格常数95%没有出现弯曲

vasp,石墨烯在进行双轴应变-5%的没有出现弯曲,请问各位专家和老师们这是哪里出现了问题,

img

img

img

img


图一是INCAR,图二是POSCAR。图三是CONTCAR。图四是文献中的结构

VASP使用的势能表达式和力场可能会影响计算结果

石墨烯具有独特的结构和性质,在受到双轴应变(即在两个方向上施加应变)时,石墨烯晶格的常数会发生改变,但不会出现明显的弯曲。
当石墨烯受到双轴应变时,晶格常数会相应地改变。如您所描述的情况下,如果石墨烯的晶格常数被压缩到原来的95%,意味着晶格的间距变小。这种应变会导致石墨烯内的碳-碳键长度发生调整,使得石墨烯的晶格结构变形。
然而,由于石墨烯的强度和柔性,它可以在受到较大的应变下仍保持平坦的形状,不会出现明显的弯曲。这是因为石墨烯具有非常高的机械强度和柔韧性,可以有效地承受应变而不断裂或变形。
此外,石墨烯的双轴应变可能会改变它的电子结构和性质,例如电导率、能带结构等。这些性质的变化可能对石墨烯在某些应用领域中的性能产生影响。
需要注意的是,石墨烯受到的应变程度、方向以及具体实验条件等因素都会对其行为产生影响。具体情况还需要进一步的实验和理论研究来进行深入探究。

参考gpt:
结合自己分析给你如下建议:
根据第一性原理 (First Principle) - 计算化学公社的讨论,对于斜着六方晶格的石墨烯,要实现双轴应变,需要同时改变x和y方向的晶格常数,以及晶格角度。具体的方法是:
将x方向的晶格常数乘以(1+ε),其中ε是应变比例,例如-5%。
将y方向的晶格常数乘以(1+ε)cos30°。
将晶格角度改为60°+εsin30°。
这样可以保证晶胞的面积不变,而只是改变了晶胞的形状。如果只改变x或y方向的晶格常数,那么晶胞的面积会发生变化,导致石墨烯出现弯曲。
您也可以参考褶皱状蜂窝结构的单层二维材料研究进展 - 物理学报中关于石墨烯双轴应变的介绍和计算方法。该文指出,双轴应变可以调节石墨烯的能带结构和电子性质,使其具有半金属、半导体或绝缘体等不同的特征。

石墨烯晶格应变响应的原位原子水平观察
可以参考下

石墨烯晶格应变响应的原位原子水平观察_Insist_1122的博客-CSDN博客 倒易晶格分布的变化表明,除了聚酰亚胺表面引起的弯曲应变外,测量区域中的石墨烯还经历了扶手椅方向 4% 的拉伸应变和锯齿形方向 4% 的压缩应变粗糙度。为了验证在压痕过程中可以施加多少应变及其分布,我们首先在转移二维材料之前分析裸聚酰亚胺薄膜上的曲率引起的应变分布(图 3),如图4a所示。为了形成如图2所示的样品结构,我们在聚酰亚胺表面沉积了20nmAu薄膜,通过水插层分离聚酰亚胺薄膜,随后在转移时将顶部和底部倒置尺寸为33mm的聚酰亚胺薄膜到硅衬底。在松弛的石墨烯中,应变主要是由局部曲率引起的。 https://blog.csdn.net/Insist_1122/article/details/129829959

石墨烯在双轴应变的情况下,可能需要一定的时间才能达到稳定态,计算时,要考虑增加模拟时间或使用更多的计算步骤,以允许系统达到平衡状态

结合GPT给出回答如下请题主参考
根据提供的信息,可以看出石墨烯在进行双轴应变后没有出现弯曲,但是压缩了晶格常数95%。这可能意味着在进行双轴应变的过程中,石墨烯出现了较强的弹性回复,从而避免了出现弯曲。

在VASP计算中,应该先确认计算参数的合理性。对于这个问题,我们可以看到INCAR中的计算参数包括了ISIF = 3和IBRION = 2,这意味着在结构松弛过程中,晶格常数和原子位置都在进行优化。这些参数通常是合理的。

可以看到POSCAR文件中的晶胞参数也比较合理,因此可以排除POSCAR文件的问题。在进行计算之后,可以观察到CONTCAR文件中的结果,这将提供有关计算结果的更多详细信息。

要更深入地探索这个问题,可以考虑使用更高级的技术,如分子动力学模拟或其他模拟方法,从而更好地理解石墨烯的弹性行为。