大家好,我目前在做一个医学图像二分类的工作,分类良性腺瘤和恶性肿瘤。我们分别使用了Resnet,Densenet,Mobilenet在Imagenet上的预训练模型,最后结果显示Resnet结果最好,Densenet其次,Mobilenet表现最差。我的问题是基于在前人ImageNet上对比Resnet和DenseNet的结论,DenseNet 理论上来说各项参数表现应该优于Resnet,但我们这里得出了相反的结论,想请教各位原因是什么?还有就是为什么Mobilenet表现最差?万分感谢。
我觉得可能是因为用Imagenet跑出来的预训练模型的迁移效果,对于医学影像数据集来说不是很好。医疗影像和自然影像之间存在一定差异。像CT Scan出来的这种三维影像,直接扔给Imagenet预训练好的模型泛化能力肯定相差很大。即便是切片后的二维图像,也只是和通用自然图像在空间、色彩维度上一致,图像内容相差甚远,迁移学习的作用就有局限性了;建议更换针对良性腺瘤和恶性肿瘤预分类任务专门的数据集(比如Kaggle上的LUNA16 肺部肿瘤数据集,Pytorch官方出的Deep Learning With Pytorch这本书的10-15章也是用了这个数据集完成了CT Scan数据肿瘤分类的案例)分别用这三种网络重新训练模型,再拿当前现有的数据集去做推理,效果应该比用Imagenet预训练的模型要好。
【以下回答由 GPT 生成】
对于深度学习医学图像分类中ResNet和DenseNet性能差异的原因分析,有以下几个可能的原因:
数据集大小和特征数量:ResNet和DenseNet在Imagenet上进行了训练,Imagenet是一个大型的图像分类数据集,包含数百万张图像和数千个类别。可能是由于ResNet在Imagenet上的训练中学到的特征更适合医学图像分类任务,而DenseNet在Imagenet上的训练中学到的特征不够适用。
模型架构:ResNet和DenseNet有不同的模型架构。ResNet通过添加残差连接来优化梯度流动,减少了梯度消失问题。DenseNet通过在每个层之间连接前面所有层的特征图,使每个层都能直接获得前面层的信息,从而更好地利用了特征。可能是由于模型架构的设计差异,ResNet在这个具体任务上的性能超过了DenseNet。
训练策略:针对不同的任务,模型的训练策略可能会有所不同。可能是由于在训练过程中所使用的超参数、数据增强方法或优化算法等方面的差异,导致ResNet在这个任务上的表现更好。
数据不平衡:在医学图像分类任务中,良性腺瘤和恶性肿瘤的样本数量可能不平衡。可能是由于数据不平衡导致模型对于样本少的类别学习较差,从而影响了DenseNet的性能。
综上所述,造成ResNet在这个任务上表现最好的原因可能是其在Imagenet上的预训练使得其学习的特征对于医学图像分类任务更加适用,以及其模型架构的优点。而DenseNet由于在Imagenet上的预训练所学到的特征可能不够适用或者在训练策略等方面存在差异,导致其在这个任务上的性能略逊于ResNet。
至于MobileNet在该任务中表现最差的原因可能是由于MobileNet的模型架构相对较简单,可能不足以捕捉医学图像中的复杂特征,导致其性能较差。同时,在Imagenet上的预训练可能也未能使MobileNet学习到适用于医学图像分类任务的特征。此外,针对MobileNet的训练策略也可能需要针对具体任务进行优化。
以上是对问题的分析和解答,希望能对你有所帮助。如果还有其他问题,请随时提出。
图像分类模型的表现受多种因素影响,如数据集、网络结构、训练参数等。在医学图像二分类任务中,基于前人在 ImageNet 上对比 ResNet 和 DenseNet 的结论,DenseNet 理论上应该表现更优。但在实际应用中,模型表现与理论预测不一定完全一致。
以下是一些可能导致模型表现差异的原因:
关于 MobileNet 表现最差的问题,可能是因为其网络结构相对简单,导致在医学图像二分类任务中无法充分捕捉到图像特征。MobileNet 主要通过深度可分离卷积来降低计算复杂度和参数量,但在特定任务中可能会牺牲性能。
要解决这个问题,建议您尝试以下方法:
医学图像的深度学习代码示例:Pytorch对MRI脑扫描的图像进行分割播
可以参考下
引用gpt作答:
有几个因素可能会导致差异:
数据集差异: ImageNet 数据集主要包含自然图像,而医学图像具有不同的特点和挑战。因此,模型在 ImageNet 上的表现和在医学图像上的表现可能会有所不同。某些模型在处理不同类型的图像时表现更好,而另一些模型在特定任务(如医学图像)上可能更适用。
任务复杂性: 医学图像分类涉及的任务可能比 ImageNet 上的分类任务更加复杂和挑战性。医学图像具有更高的噪声、更多的类别间相似性、更少的可用样本等特点。这些因素可能导致某些模型的效果优于其他模型。
模型设计: ResNet、DenseNet 和 MobileNet 是不同的模型架构,它们在设计上有明显的差异。尽管 DenseNet 在理论上具有参数共享和密集连接的优势,但在具体任务上,不同模型的性能可能会受到许多因素的影响,例如数据集规模、模型的深度、正则化技术等。
至于为什么 MobileNet 表现最差,可能是因为 MobileNet 是为了在计算资源受限的情况下提供较好的性能而设计的,相对于 ResNet 和 DenseNet,MobileNet 的模型容量较小,可能在处理较复杂的医学图像时表现不佳。
总之,医学图像分类是一个特殊领域,与 ImageNet 上的常规图像分类任务存在差异。因此,对于医学图像分类,综合考虑数据集特点、任务复杂性和模型设计等因素,选择适合的模型可能比直接依据 ImageNet 结论更有效。建议你根据具体任务的数据集和特点来进行实验和调优,并尝试其他模型和技术,例如自适应学习、迁移学习和数据增强等。
DenseNet 的密集连接可能会导致一些冗余的特征传递,从而降低了对细微特征的敏感性
参考gpt
数据集特征:医学图像数据集与ImageNet数据集有很大的差异。ImageNet是一个大规模的自然图像数据集,而医学图像数据集可能具有不同的特征和挑战,例如图像分辨率、噪声、光照变化等。这些特征差异可能导致不同模型在医学图像分类任务上的性能差异。
模型架构:虽然DenseNet在ImageNet上具有良好的性能,但在其他领域或任务中的表现可能会有所不同。每个模型的架构和设计原则不同,可能适用于不同类型的数据和任务。在医学图像分类中,ResNet可能对于提取图像中的细节和纹理特征更有效,而DenseNet可能在其他任务上表现更好。
参数调整和训练策略:模型的性能还受到许多因素的影响,包括参数调整、训练策略和数据增强等。可能需要对模型进行更多的调整和优化,以适应医学图像分类任务的特定要求。
至于为什么MobileNet表现最差,可能有以下原因:
模型复杂度:MobileNet是一种轻量级的模型,旨在在计算和存储资源有限的情况下实现高效的推理。然而,在医学图像分类任务中,可能需要更复杂的模型来捕捉图像中的细微特征和结构。
数据集特征:MobileNet的设计目标是在自然图像数据集上实现高效的分类,而医学图像数据集可能具有不同的特征和复杂性。MobileNet可能无法充分捕捉医学图像中的特定特征,从而导致性能较差。
训练数据量:深度学习模型通常需要大量的训练数据来学习有效的特征表示。如果医学图像数据集的规模较小,可能无法充分训练MobileNet模型,从而导致性能下降。
数据集存在差异把
MobileNet模型的容量较小,医学图像数据集相对复杂