package com.syh.thread;
//2.实现:创建一个线程安全的秒杀网站购物程序,实现购物。
//a)还有20个物品,5个人秒杀。
//b)设置延迟是:0.5s
//c)注意实现:线程安全,不允许出现0个-1的情况。
public class Instantshoppingxcan implements Runnable {
private int num = 20;
boolean flag = true;
@Override
public void run() {
method();
}
private void method() {
synchronized (this) {
while (flag) {
if (num < 1) {
flag = false;
}
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "抢到了第" + num + "个物品");
num--;
}
}
}
}
package com.syh.thread;
public class InstantshoppingApp {
public static void main(String[] args) {
//创建真是角色
Instantshoppingxcan instantshopping =new Instantshoppingxcan();
//创建代理角色+引用
Thread t1 =new Thread(instantshopping,"张三");
Thread t2 =new Thread(instantshopping,"李狗");
Thread t3 =new Thread(instantshopping,"王五");
Thread t4 =new Thread(instantshopping,"张三丰");
Thread t5 =new Thread(instantshopping,"李易峰");
t1.start();
t2.start();
t3.start();
t4.start();
t5.start();
}
}
引用chatgpt内容作答:
问题出在method()方法内的逻辑以及synchronized的使用上。在当前代码中,所有的线程共享同一个Instantshoppingxcan实例,而且在synchronized块内的逻辑并没有正确处理线程安全的问题。
具体问题分析如下:
1、共享资源num: 所有线程共享了同一个num变量,代表剩余的物品数量。但是synchronized块中只检查了num是否小于1,而没有检查是否等于0。这就导致了多个线程可以同时判断num大于0,从而都进入抢购逻辑,导致抢到多个相同物品。
2、synchronized的范围: synchronized块的范围应该包括整个抢购逻辑,即从判断num是否大于0到更新num的操作。然而,当前的synchronized块只包裹了一个小部分代码,使得多个线程可以同时进入synchronized块之外的逻辑,造成线程安全问题。
为了解决这些问题,可以对代码进行如下修改:
public class Instantshoppingxcan implements Runnable {
private int num = 20; // 初始物品数量
boolean flag = true;
@Override
public void run() {
method();
}
private synchronized void method() {
while (flag && num > 0) {
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
if (num > 0) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "抢到了第" + num + "个物品");
num--;
}
if (num == 0) {
flag = false;
}
}
}
}
在修改后的代码中,method()方法使用了synchronized来保证在抢购逻辑中的所有操作都是线程安全的。每个线程都会检查num是否大于0,然后进行抢购和更新num的操作。当num等于0时,flag会被设置为false,表示抢购结束,从而保证只有一个线程可以执行结束后的操作。
这样,多个线程就可以正确地抢购物品了。
flag 变量定义成volatile 类型的试试。
问题出现在以下代码片段:
//创建真是角色
Instantshoppingxcan instantshopping = new Instantshoppingxcan();
//...
Thread t1 = new Thread(instantshopping, "张三");
Thread t2 = new Thread(instantshopping, "李狗");
Thread t3 = new Thread(instantshopping, "王五");
Thread t4 = new Thread(instantshopping, "张三丰");
Thread t5 = new Thread(instantshopping, "李易峰");
由于所有线程都共享同一个 Instantshoppingxcan 对象,所以他们都在争抢同一个锁对象,并且在一个线程进行抢购时,其他线程会等待释放锁。这就导致了只有一个线程能够抢到物品。
写个循环,启动线程,每个人都会去抢购物品,
for (int i = 1; i <= 5; i++) {
…………
thread.start();
}
你的代码中存在一个问题,导致只有张三一个人能够抢到物品。问题出在 flag
的控制上。
你在 method()
方法中的 synchronized
块内使用了一个 while (flag)
循环来控制购物的进行,但是在循环内部没有适当的改变 flag
的状态。因此,一旦一个线程进入循环,其他线程由于 flag
仍然为 true
而无法进入循环,只能等待。
为了解决这个问题,你可以将 flag
的状态检查和更改移到 synchronized
块内,并且使用一个条件来通知其他线程。这样,当一个线程抢到物品后,它会修改 flag
,然后通知其他线程。
以下是修正后的代码示例:
public class Instantshoppingxcan implements Runnable {
private int num = 20;
private boolean flag = true;
@Override
public void run() {
method();
}
private void method() {
synchronized (this) {
while (num > 0) { // 检查数量是否大于0
if (!flag) {
break; // 如果flag为false,结束循环
}
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "抢到了第" + num + "个物品");
num--;
if (num == 0) {
flag = false; // 当物品数量为0时,将flag置为false
}
}
}
}
}
这样,每个线程在抢到物品后,会检查物品数量是否为0,如果是则将 flag
置为 false
,其他线程会检测到 flag
为 false
而结束循环。这样可以保证所有线程都能参与购物。
【以下回答由 GPT 生成】
问题出在程序中使用了对象锁synchronized(this),导致只有一个线程能够获取到对象锁,其他线程无法进入临界区。由于创建了多个Thread对象,但是这些Thread对象共享的是同一个Instantshoppingxcan对象,因此只有一个线程能够成功获取到对象锁,其他线程都会被阻塞。为了解决这个问题,可以将对象锁改为类锁,即将synchronized(this)改为synchronized(Instantshoppingxcan.class)。
修改后的代码如下所示:
package com.syh.thread;
public class Instantshoppingxcan implements Runnable {
private static int num = 20;
boolean flag = true;
@Override
public void run() {
method();
}
private void method() {
synchronized (Instantshoppingxcan.class) {
while (flag) {
if (num < 1) {
flag = false;
}
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
if (num > 0) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "抢到了第" + num + "个物品");
num--;
}
}
}
}
}
修改后的代码中,使用了类锁synchronized(Instantshoppingxcan.class),这样每个线程都会去竞争类锁,并无需等待其他线程释放对象锁。这样就能保证每个线程都有机会进入临界区,实现了多个人同时参与抢购的需求。
请注意,由于代码中有if (num < 1)条件判断,当num小于等于0时,线程会继续执行,但不再打印抢购信息。为了避免线程继续执行,在if (num < 1)后面加上break语句即可。
【相关推荐】
1.关于只有张三在抢的问题,应该与编译器优化和锁升级有关,使用synchronized 关键字,导致后续进程一直处于饥饿状态,无法获取到锁。如果希望这5个用户,按照申请锁的顺序来抢物品,可以考虑使用公平锁;
代码
package com.syh.thread;
//2.实现:创建一个线程安全的秒杀网站购物程序,实现购物。
//a)还有20个物品,5个人秒杀。
//b)设置延迟是:0.5s
//c)注意实现:线程安全,不允许出现0个-1的情况。
public class Instantshoppingxcan implements Runnable {
private int num = 20;
private volatile boolean flag = true;
@Override
public void run() {
while (flag) {
if (num > 0) {
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
synchronized (this) {
if (num > 0) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "抢到了第" + num + "个物品");
num--;
}
if (num <= 0) {
flag = false;
}
notifyAll();
}
}
}
}
}
package com.syh.thread;
public class InstantshoppingApp {
public static void main(String[] args) {
//创建真实角色
Instantshoppingxcan instantshopping =new Instantshoppingxcan();
//创建代理角色+引用
Thread t1 =new Thread(instantshopping,"张三");
Thread t2 =new Thread(instantshopping,"李狗");
Thread t3 =new Thread(instantshopping,"王五");
Thread t4 =new Thread(instantshopping,"张三丰");
Thread t5 =new Thread(instantshopping,"李易峰");
t1.start();
t2.start();
t3.start();
t4.start();
t5.start();
}
}
共享资源的锁定机制有问题。
由于synchronized锁定的是this对象,因此只有一个线程能够获取到锁,并执行抢物品的操作。其他线程会被阻塞,直到获取到锁。
要实现多个人同时抢物品,可以将锁定的对象改为一个共享的对象,而不是this。
public class Instantshoppingxcan implements Runnable {
private int num = 20;
boolean flag = true;
private static final Object lock = new Object(); // 共享的锁定对象
@Override
public void run() {
method();
}
private void method() {
synchronized (lock) { // 使用共享的锁定对象
while (flag) {
if (num < 1) {
flag = false;
}
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "抢到了第" + num + "个物品");
num--;
}
}
}
}
问题在于所有的线程都共享了同一个Instantshoppingxcan
实例作为共享资源,而在你的method()
方法中使用了synchronized (this)
来同步。这就导致了只有一个线程能够进入临界区,而其他线程被阻塞在外部,无法执行抢购的逻辑。
为了实现多个人同时抢购物品,你应该对共享资源(即物品数量)进行同步。可以通过在方法签名中添加synchronized
关键字来实现方法级别的同步,也可以使用对象级别的锁来实现。下面是你可以使用的两种方法:
public synchronized void method() {
while (flag && num > 0) {
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "抢到了第" + num + "个物品");
num--;
}
}
public class Instantshoppingxcan implements Runnable {
private int num = 20;
boolean flag = true;
private final Object lock = new Object();
@Override
public void run() {
method();
}
private void method() {
synchronized (lock) {
while (flag && num > 0) {
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "抢到了第" + num + "个物品");
num--;
}
}
}
}
在上述代码中,我们将synchronized
关键字放在method()
方法内部,或者使用一个私有的对象lock
来进行同步。这样每个线程都会在进入临界区之前获取锁,从而实现多个线程同时抢购物品的效果。
所有的线程都共享同一个 Instantshoppingxcan 实例,并且都尝试在 num 小于1时抢购物品。由于在 synchronized 块内部只有一个物品减少,而所有的线程都试图进入这个同步块,所以最终只有一个线程能够抢到物品。
要解决这个问题,可以使用一个原子变量来确保线程安全地减少物品数量。此外,当物品数量为0时,需要阻止线程继续运行。
参考newbing
package com.syh.thread;
public class InstantShopping implements Runnable {
private int num = 20;
private boolean flag = true;
@Override
public void run() {
method();
}
private synchronized void method() {
while (flag) {
if (num > 0) {
try {
Thread.sleep(500);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "抢到了第" + num + "个物品");
num--;
notifyAll(); // 唤醒其他等待的线程
} else {
flag = false;
}
}
}
}
package com.syh.thread;
public class InstantShoppingApp {
public static void main(String[] args) {
// 创建真实角色
InstantShopping instantShopping = new InstantShopping();
// 创建代理角色+引用
Thread t1 = new Thread(instantShopping, "张三");
Thread t2 = new Thread(instantShopping, "李狗");
Thread t3 = new Thread(instantShopping, "王五");
Thread t4 = new Thread(instantShopping, "张三丰");
Thread t5 = new Thread(instantShopping, "李易峰");
t1.start();
t2.start();
t3.start();
t4.start();
t5.start();
}
}