我用过几个低代码无代码的产品，像轻流、轻舟、万应，都在网上有公开的教程，但有些就完全不提供自学和试用，可是看到他们的宣传上吹的功能又都是相似的，我想问下为啥有的能试用有的不能，这个行业竞争目前透明吗？
人家有固定的客户，就不需要什么试用。
低代码和无代码平台是一种快速开发应用程序的工具，可以帮助非技术背景的人员快速构建软件解决方案。
关于为什么有些低代码/无代码平台提供试用而有些不提供，可能有以下几个原因：
1.商业模式差异：不同的低代码/无代码平台采用不同的商业模式。有些平台可能依赖试用来吸引用户，并希望在试用过程中展示其功能，以促使用户购买付费版本。而其他平台可能更倾向于与企业直接合作，提供定制化的解决方案，并不侧重于试用。
2.产品成熟度：一些低代码/无代码平台可能已经发展到足够成熟的阶段，拥有大量的用户和案例，因此可以提供试用功能。而一些新兴的平台可能还在不断完善和发展中，可能更关注核心功能的开发，尚未具备提供试用的条件。
3.竞争策略：低代码/无代码平台市场竞争激烈，每个平台都希望通过各种手段吸引用户。提供试用可以让用户更好地了解平台的功能和易用性，从而吸引更多用户。然而，并非所有平台都会公开提供试用，可能有些平台更倾向于通过直接与企业合作来获取用户。
关于低代码/无代码平台行业的竞争透明程度，这个取决于具体的行业环境和平台之间的竞争情况。在市场上，各个平台会通过不同的方式推广自己和产品，包括广告宣传、产品特性介绍、用户评价等。平台之间的竞争可能存在激烈的竞争情况，也可能存在一些互相借鉴和学习的情况。然而，具体的竞争情况可能不完全透明，因为各个平台都有自己的商业机密和战略考虑。所以，对于消费者来说，了解和比较不同平台的功能和特点非常重要，可以基于自己的需求选择合适的平台或解决方案。
我们公司从事低代码已经有8年了，从我们的经验来看，低代码厂商选择不提供产品的公开试用可能是出于以下几个原因：
复杂性和定制化：低代码平台通常具有复杂的功能和高度可定制的特性。为了确保用户能够正确使用和理解产品的全部潜力，某些厂商可能认为提供公开试用会导致用户在体验过程中存在困惑或误解，并最终产生负面的用户体验。
保护知识产权：对于一些低代码厂商来说，他们可能担心产品被竞争对手复制或仿制。通过限制公开试用，他们可以更好地控制产品的知识产权，避免被未经授权的人使用和复制。
专业服务和咨询：一些低代码厂商提供与其产品相关的专业服务和咨询，例如培训、定制开发、技术支持等。简而言之，使用他们的工具或者培训是需要付费的，当然就不会免费提供试用了
实际上，大部分的低代码厂商还是愿意提供免费试用或部分功能的试用版本，这样可以帮助客户在购买之前能够更好地了解和评估产品的价值。以万应低代码为例，我们就提供了免费的产品试用和操作指导，欢迎大家来体验 www.onein.comwww.onein.com