oracle中的TM、TX、UL锁

oracle中 TM、TX、UL锁的区别是什么，或者说什么时候该用哪种，最好举列下

TM表级锁,它锁定整张表。
TX事务级锁,在修改数据时隐式加上的锁,保证事务可以独立提交。
UL用户自定义锁,需要手动加锁和解锁。
如果要并发的操作一张表的话，要用表级锁。如果两个事物相互影响的话，要用事务所。自定义的话是满足你操作的需求的，会更灵活一些。

TM锁是表级锁，用于保护表的结构和完整性，防止其他事务对表进行DDL操作，如修改表结构、删除表、创建索引等
TX锁是事务锁或行级锁，用于保护数据的一致性，防止其他事务对同一行数据进行DML操作，如修改、删除等
UL锁是用户定义的锁，用于实现应用程序级别的并发控制
参考以下几个例子，祝你理解通透
(1) ORACLE的TM锁和TX锁 - dengnilikai - 博客园. https://www.cnblogs.com/dengnilikai/p/6628037.html.
(2) Oracle TM锁和TX锁 - 郑小超 - 博客园. https://www.cnblogs.com/GreenLeaves/p/6580771.html.
(3) 理解Oracle TM和TX锁 - 蚂蚁快跑 - 博客园. https://www.cnblogs.com/myrunning/p/4337296.html.

这篇文章介绍了TM和TX锁 https://www.cnblogs.com/dengnilikai/p/6628037.html

oracle 数据库的几种锁
可以参考下

oracle 数据库的锁_ckftt48040的博客-CSDN博客 oracle 数据库的锁oracle 数据库中的锁可以分为三类，TX，TM和user defined locks(UL).这里只介绍TX和TM。Row Locks(TX) 行级锁也叫做TX 锁。该种锁... https://blog.csdn.net/ckftt48040/article/details/100295702

TM（表锁）：表锁是针对整个表的锁，它防止其他事务对表进行任何修改或读取。例如，当一个事务正在执行一个涉及整个表的查询时，它会获取表锁，以防止其他事务修改表中的数据。
TX（事务锁）：事务锁是针对事务的锁，它确保在事务中执行的任何DML操作都是原子性的。也就是说，当一个事务在执行DML操作时，它会获取事务锁，以确保在事务中的所有操作都是原子的，要么全部成功要么全部回滚。
UL（行锁）：行锁是针对表中的特定行的锁，它防止其他事务修改或读取该行。

在Oracle数据库中，TM锁用于保护事务修改的数据行，TX锁用于控制事务的提交顺序和回滚操作，UL锁是用户自定义的特殊锁，通过DBMS_LOCK包提供的LOCK_PROCEDURE实现，根据具体的应用场景和需求，选择合适的锁类型来保证数据的一致性和并发控制

TM (Table Mode) 锁:表级锁,它锁定整张表。通常在DDL操作时使用,如ALTER TABLE。使用TM锁可以阻止其他事务对表进行DML操作。

TX (Transaction) 锁:事务级锁,在修改数据时隐式加上的锁,保证事务可以独立提交。

UL (User-defined Locks) 锁:用户自定义锁,需要手动加锁和解锁。可以在应用级实现并发控制。

他们的使用场景和区别如下:

• TM锁用于保护DDL操作,同时阻止DML。TX锁自动加在DML操作上,保证事务独立提交。UL锁需要手动控制,可实现应用级锁。

• TM锁粒度最大,会锁表;TX粒度较小,只锁定记录;UL锁粒度最小,可以锁定任意资源。

• TM和TX由Oracle自行控制,UL需要应用程序自己加锁解锁。

例如:

• ALTER TABLE时需要用TM锁,防止并发DML操作。

• 在事务中UPDATE时,会自动加TX锁在记录上,COMMIT时解锁。

• 在应用中,可以在进行一段逻辑操作前先加UL锁,操作完后再解锁。

这个答案有点多啊，以下是chatpgpt的答案：
在 Oracle 数据库中，TM（Table锁）、TX（Transaction锁）和UL（User锁）是三种不同类型的锁，它们有不同的作用和用途：

1. TM（Table锁）：TM 锁是表级别的锁，用于在对整个表进行写操作时保护表的完整性。当一个事务需要修改整个表的数据时，会获取 TM 锁。这种锁的特点是会阻塞其他事务对同一个表进行写操作，从而确保事务的一致性。当事务需要执行长时间的数据修改操作时，可以使用 TM 锁来避免并发冲突。

2. TX（Transaction锁）：TX 锁是事务级别的锁，用于协调不同事务之间的并发访问。当一个事务对数据进行修改时，会获取 TX 锁，防止其他事务对同一数据进行并发修改。TX 锁的特点是会锁住一个事务正在修改的数据，避免其他事务同时修改，确保事务之间的隔离性。

3. UL（User锁）：UL 锁是用户自定义的锁，用于实现更细粒度的并发控制。用户可以根据具体的业务需求定义 UL 锁，并在需要时手动获取和释放锁。UL 锁的特点是由用户自己管理，可以用于实现自定义的并发控制策略。

下面以一个简单的例子说明这三种锁的使用场景：

假设有两个事务 T1 和 T2 需要同时对表 A 中的某行数据进行修改。如果不进行任何锁定，可能会导致数据不一致的问题。在这种情况下：

• T1 可以获取 TM 锁，将整个表 A 锁定，防止其他事务对表 A 进行写操作，确保数据的一致性。
• T1 获取 TX 锁，将所需修改的行数据锁定，防止其他事务同时修改同一行数据，确保事务之间的隔离性。
• 如果需要更细粒度的并发控制，比如不同的用户或不同的应用程序之间对同一行数据进行修改，可以使用 UL 锁来控制并发访问。

需要根据具体的业务需求和并发控制策略来选择使用哪种锁。在实际开发中，一般会根据事务的操作范围、锁定粒度和并发访问需求来选择合适的锁机制。同时，也要注意锁的使用要谨慎，避免出现死锁或性能问题。

在Oracle中，TM、TX和UL锁是不同类型的锁，它们用于保护数据库对象。

• TM锁是表级锁，用于保护表对象。
• TX锁是行级锁，用于保护行对象。
• UL锁是用户定义的锁，用于保护用户定义的对象。

TM锁通常由DML语句（如insert、update和delete）自动获取。TX锁通常由SELECT语句自动获取。UL锁由用户手动获取。

TM锁是排他锁，这意味着只有一个会话可以持有TM锁。TX锁是共享锁，这意味着多个会话可以持有TX锁。UL锁可以是共享锁或排他锁。

TM锁用于保护表对象的完整性。如果两个会话同时尝试修改同一个表，则只有一个会话可以成功获得TM锁，另一个会话将被阻塞。

TX锁用于保护行对象的完整性。如果两个会话同时尝试读取或修改同一个行，则只有一个会话可以成功获得TX锁，另一个会话将被阻塞。

UL锁用于保护用户定义的对象的完整性。如果两个会话同时尝试访问同一个用户定义的对象，则只有一个会话可以成功获得UL锁，另一个会话将被阻塞。

以下是一些关于何时使用哪种锁的示例：

• 当你需要保护表对象的完整性时，你应该使用TM锁。例如，如果要插入一行到表中，你应该使用TM锁。
• 当你需要保护行对象的完整性时，你应该使用TX锁。例如，如果要更新一行，你应该使用TX锁。
• 当你需要保护用户定义的对象的完整性时，你应该使用UL锁。例如，如果要访问一个用户定义的函数，你应该使用UL锁。

引用chatgpt回答： 在Oracle数据库中，TM锁（Table Lock Manager）、TX锁（Transaction Lock Manager）和UL锁（User Lock Manager）是不同类型的锁模式，用于控制对表、事务和用户级别的并发访问。

1. TM锁（Table Lock Manager）：

   • 用于控制对表级别的并发访问，在对整个表进行修改时会获取此锁。
   • 当一个事务获得了TM锁后，其他事务不能获取同一表的TM锁和TX锁。
   • 当一个事务获得了TM锁后，其他事务可以继续读取同一表的数据，因为TM锁提供了共享锁。

2. TX锁（Transaction Lock Manager）：

   • 用于控制对事务级别的并发访问，在对特定数据行进行修改时会获取此锁。
   • 当一个事务获得了TX锁后，其他事务不能获取同一数据行的TX锁和TM锁。
   • 当一个事务获得了TX锁后，其他事务可以读取同一数据行的数据，因为TX锁提供了共享锁（除非被某个事务占有了排他锁）。

3. UL锁（User Lock Manager）：

   • 用于控制对用户级别的并发访问，允许应用程序定义自己的锁，并且不受数据库引擎管理。
   • 可以通过使用DBMS_LOCK包中提供的过程和函数进行控制。
   • UL锁不会冲突或影响到TM和TX锁，因为它们是在不同的层面上操作的。

根据具体的使用场景，您可以选择适当的锁类型：

• 如果需要对整个表进行修改操作，并且期望其他事务只能读取表中的数据而不能修改，可以使用TM锁。
• 如果需要对特定数据行进行修改操作，并希望其他事务能读取该数据行但不能修改，可以使用TX锁。
• 如果需要在应用程序级别实现自定义的并发控制逻辑，可以使用UL锁。

在 Oracle 数据库中，TM（Table-level lock）、TX（Transaction-level lock）和UL（User-level lock）是不同级别的锁机制，用于控制对数据库对象的并发访问。它们具有以下区别和应用场景：

1. 表级锁（TM）：

   • 锁定范围：整个表
   • 适用情况：当需要对整个表进行操作时，如表的结构变更（DDL操作）或大规模数据修改（如数据导入、数据清理等）
   • 优点：简单、高效，对表的锁定粒度更粗，对并发性的影响相对较小
   • 缺点：当多个事务需要同时对表进行操作时可能会造成较高的竞争和阻塞

2. 事务级锁（TX）：

   • 锁定范围：事务内的数据行
   • 适用情况：当需要对事务内的数据进行操作时，如更新、删除、插入等
   • 优点：仅锁定事务所需的数据行，减少了竞争和阻塞的可能性，提高了并发性能
   • 缺点：在高并发情况下，可能会引发死锁问题，需要合理设计事务和锁定策略

3. 用户级锁（UL）：

   • 锁定范围：用户自定义的对象，如表、表的分区、索引等
   • 适用情况：当需要对自定义对象进行锁定时，如自定义的分区策略或特殊的并发控制需求
   • 优点：提供了更灵活的锁定机制，可以根据具体需求进行细粒度的控制
   • 缺点：需要开发人员自行实现和管理，复杂性较高

综上所述，选择使用哪种锁取决于具体的业务需求和场景。一般情况下，Oracle 数据库会自动选择适当的锁定级别来处理并发访问，但在特定情况下，如需要对整个表进行操作或需要特定的并发控制策略时，可以考虑显式地使用表级锁或用户级锁。事务级锁是最常用的锁定级别，适用于绝大多数事务处理场景。