git pull origin master,git stash pop，为什么还能精确恢复?

修改pom.xml的最后一行，然后git stash，（远程仓库有人修改了这个pom.xml文件的第一行），接着git pull origin master,之后再git stash pop，为什么还能恢复?
我认为在执行git stash pop时，pom.xml已经不是git stash时的样子了，git stash pop应该是没有办法恢复才是。这到底是什么的一种算法做到的呢？

回答整理来自ChatGpt，如果对你有帮助麻烦采纳一下，谢谢啦
在您执行git stash pop操作时，Git 会尝试将最近一次git stash操作保存的工作区和暂存区的状态恢复回来。如果在这之前，您通过git pull命令从远程仓库中更新了pom.xml文件的第一行，那么这个文件的状态就会发生改变，但是这并不影响Git恢复git stash操作保存的状态。

这是因为git stash命令实际上是将当前工作区和暂存区的状态保存为一个新的提交记录，并将这个提交记录保存到Git的一个特殊的地方（称为“储藏栈”）。这个保存的状态包括了您修改的pom.xml文件的最后一行。当您执行git stash pop命令时，Git会将这个保存的状态恢复回来，包括您修改的pom.xml文件的最后一行。

虽然在git pull之后，您的pom.xml文件的第一行已经被修改了，但是这个修改并没有影响到git stash命令保存的状态。这是因为git stash保存的是一个快照，而不是具体的修改。因此，在执行git stash pop操作时，Git会将保存的状态应用到您当前的工作目录中，覆盖当前工作目录中的任何修改，包括您在git pull之后进行的修改。

需要注意的是，如果在git stash pop之后，您需要解决冲突，以合并更新的pom.xml文件和您修改的最后一行，以确保没有丢失任何修改

git stash pop 的恢复机制是通过尝试合并 stash 中的修改和当前代码的修改来实现的。当合并成功时，恢复就会成功进行。当存在冲突时，你需要解决冲突后再进行恢复操作

• 关于该问题，我找了一篇非常好的博客，你可以看看是否有帮助，链接：【Git】git stash 和 git stash pop
• 除此之外, 这篇博客: 适用于git stash pop和git stash的区别中的 #6楼 部分也许能够解决你的问题, 你可以仔细阅读以下内容或跳转源博客中阅读:
  

• Git Stash Pop vs apply Working Git Stash Pop vs apply Working

  If you want to apply your top stashed changes to current non-staged change and delete that stash as well, then you should go for git stash pop . 如果你想对你当前的非分段更改应用你的顶级存储更改并删除该存储，那么你应该去git stash pop 。

  # apply the top stashed changes and delete it from git stash area.
  git stash pop  
  

  But if you are want to apply your top stashed changes to current non-staged change without deleting it, then you should go for git stash apply . 但是如果你想在不删除它的情况下将你的顶级存储更改应用到当前的非分段更改，那么你应该去git stash apply 。

  Note : You can relate this case with Stack class pop() and peek() methods, where pop change the top by decrements (top = top-1) but peek() only able to get the top element. 注意：您可以将此案例与Stack类pop()和peek()方法联系起来，其中pop通过减量（top = top-1）更改顶部但peek()仅能够获取顶部元素。