请问有人能解释一下原理吗



```c++
hstring::hstring()
{
    cstr = nullptr;     
    usmlen = 0x32;      
hstring::hstring(const char* _str) :hstring()
{
    copystr(cstr, _str);
}
hstring& hstring::operator=(const hstring& hstr)
{
    copystr(cstr, hstr.cstr);
    return *this;
}
hstring& hstring::operator=(const char* str)
{
    cstr = nullptr;
    usmlen = 0x32;
    copystr(cstr, str);
    return *this;
}
char* str="333333";
hstring hstr{str};
hstr="11111"
请问有人说，最后的operator=（constr char*str）可以不用写，因为前面的hstring(constr char* str)已经把它进行了类型转换，意思就是这里的hstr=1111可以直接使用operator(const hstring& hstr)，请问有人能解释一下原理吗

```

不写多一次复制，效率不高。
其次operator=(HString& rh）最好在copystring之前先把本身的字符串delete，否则有内存泄漏。

这段C++代码定义了一个名为" hstring" 的类，它包含三个成员函数：hstring（）, hstring（const char* _str）和operator=。

hstring（）函数是默认构造函数，它将cstr指针设置为nullptr并将usmlen字段的值设置为0x32。

hstring（const char* _str) 函数是接受一个C字符串作为参数的构造函数。它调用默认构造函数并使用copystr函数复制传递的字符串。

operator=函数有两个重载。第一个重载将一个已经存在的hstring对象作为参数，并将它分配给当前对象（每个对象都有一份自己的数据）。第二个重载将一个C字符串作为参数，并将其转换为hstring对象的值赋值给当前对象。

对于hstring hstr{str}，它会调用hstring（const char* _str）构造函数并使用copystr函数将C字符串复制到新创建的hstring对象中。

对于hstr="11111"，它不是类型转换，而是赋值操作符的重载。根据定义，它将右侧的C字符串赋值给当前对象。在这种情况下，第二个重载版本的operator=被调用，并且它将先前在堆上分配的内存释放掉，并使用copystr函数将新的C字符串复制到新的内存地址中。因此，第一个重载版本的operator=是不必要的，因为第二个重载版本可以处理任何C字符串，并且没有必要调用hstring（const char* _str）构造函数来转换参数。