C语言linux屏蔽信号

设置进程/线程屏蔽信号的三种方式：

signal( ** , SIG_IGN ) 和 sigprocmask 和 pthread_sigmask

这三种方式各自有什么区别嘛，为什么我选用后两种方法测试程序(实时信号)却没有生效，线程没有处理，主进程收到实时信号反而异常直接退出了

以下内容部分参考ChatGPT模型：

首先，signal函数和sigprocmask函数都是用于处理进程屏蔽信号的函数，而pthread_sigmask函数则是用于处理线程屏蔽信号的函数。它们的区别在于作用对象不同。

signal函数可以设置信号的处理方式，可以将信号忽略、捕捉或者使用默认处理方式。但是需要注意的是，signal函数只能处理一些基本的信号，例如SIGINT、SIGTERM等，不能处理实时信号。

sigprocmask函数可以设置进程屏蔽信号的集合，可以屏蔽某些信号的处理，使得在这些信号未被解除屏蔽之前，进程不会收到这些信号。但是需要注意的是，sigprocmask函数只能屏蔽信号的接收，不能处理信号。

pthread_sigmask函数与sigprocmask函数类似，可以设置线程屏蔽信号的集合。但是需要注意的是，pthread_sigmask函数只能屏蔽信号的接收，不能处理信号。

针对实时信号无法被处理的问题，可能是由于实时信号的优先级较高，导致其他信号被阻塞无法处理。可以使用sigaction函数替代signal函数来处理实时信号，并使用sigprocmask或pthread_sigmask函数屏蔽其他信号的接收，以避免信号被阻塞。

以下是一个使用sigaction函数处理实时信号的示例代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>

void handler(int signo)
{
    printf("receive signal %d\n", signo);
}

int main()
{
    struct sigaction act, oldact;

    // 设置信号处理函数
    act.sa_handler = handler;
    sigemptyset(&act.sa_mask);
    act.sa_flags = 0;

    // 注册实时信号处理函数
    if(sigaction(SIGRTMIN, &act, &oldact) < 0)
    {
        perror("sigaction error");
        exit(1);
    }

    // 屏蔽其他信号的接收
    sigset_t newmask, oldmask;
    sigemptyset(&newmask);
    sigaddset(&newmask, SIGINT);
    sigaddset(&newmask, SIGTERM);
    sigprocmask(SIG_BLOCK, &newmask, &oldmask);

    while(1)
    {
        sleep(1);
    }

    return 0;
}

如果我的建议对您有帮助、请点击采纳、祝您生活愉快

signal() 函数是最早的一种方法，但是它有一些缺陷，比如在多线程环境下使用时会出现问题。sigprocmask() 和 pthread_sigmask() 函数则是更加通用的方法，可以在多线程环境下使用。这两个函数的区别在于前者是进程级别的，后者是线程级别的。
关于为什么选用后两种方法测试程序(实时信号)却没有生效，线程没有处理，主进程收到实时信号反而异常直接退出了，可能是因为实时信号的优先级比较高，而且处理时间也比较短，如果不及时处理就会出现问题。另外，如果使用了多线程，那么需要注意线程之间的同步问题。