合并连接，this+=list，在this之后合并连接list中所有结点；设置list为空 代码有错
public CirDoublelyList addAll(CirDoublelyList<T> list) {
// CirDoublelyList<T> clist=new CirDoublelyList<T>(this);
if(this.head.prev!=this.head&&list.head.prev!=list.head) {
this.head.prev.next=list.head.next;
list.head.next.prev=this.head.prev;
list.head.prev.next=this.head;
this.head.prev=list.head.prev;
return this;
}
return null;
}
你的代码中合并两个循环双向链表的部分看起来是正确的。但是在最后一行返回值时，如果传入的参数 list 为空，则应该返回当前对象 this，而不是返回 null。否则，在使用调用该方法的对象时可能会导致空指针异常。
下面是更新后的示例代码：
public CirDoublelyList<T> addAll(CirDoublelyList<T> list) {
if (this.head.prev != this.head && list.head.prev != list.head) {
this.head.prev.next = list.head.next;
list.head.next.prev = this.head.prev;
list.head.prev.next = this.head;
this.head.prev = list.head.prev;
}
// 如果传入的 list 为空也返回当前对象，避免空指针异常
return this;
}
上述代码中，如果传入的两个链表都非空，则将第二个链表连接到第一个链表之后，并修改节点的 prev 和 next 指针。然后返回当前对象 this，以便支持链式操作。如果传入的参数 list 为空，则直接返回当前对象即可。
参考：https://blog.csdn.net/qq_52772299/article/details/124069000
代码的语法上没有明显问题，但实现上存在一些问题。
首先，在合并两个循环双向链表时，应该将第二个链表的所有节点插入到第一个链表的末尾，而不是只插入第二个链表的第一个节点。因此，在第二行代码中，应该将 list.head.next 改为 list.head.prev.next 来表示第二个链表的所有节点。
其次，在合并两个链表时，应该将第二个链表的头节点和尾节点分别连接到第一个链表的尾节点和头节点，而不是将第二个链表的尾节点连接到第一个链表的尾节点。因此，在第四行代码中，应该将 list.head.prev.next 改为 this.head 来表示将第二个链表的尾节点连接到第一个链表的头节点。
最后，在将第二个链表的头节点和尾节点连接到第一个链表时，应该将第二个链表的头节点的前一个节点和尾节点的后一个节点分别连接到第一个链表的尾节点和头节点，以保证循环双向链表的循环性。因此，在第三行和第五行代码中，应该将 list.head.prev.next 改为 this.head，将 this.head.prev 改为 list.head.prev 来分别连接这两个节点。
修正后的实现代码如下：
public CirDoublelyList<T> addAll(CirDoublelyList<T> list) {
if (this.head.prev != this.head && list.head.prev != list.head) {
this.head.prev.next = list.head.prev.next;
list.head.prev.next.prev = this.head.prev;
list.head.prev.next = this.head;
this.head.prev = list.head.prev;
return this;
} else {
return null;
}
}
其中，this 表示当前链表对象的引用，list 表示要合并的另一个链表对象的引用。在方法内部，首先判断两个链表是否为空，然后将第二个链表的所有节点插入到第一个链表的末尾，并返回第一个链表的引用。如果其中有一个链表为空，就返回 null。