package cn.zxyy.multiThread.saleTicket;
public class SaleTicketTest {
public static void main(String[] args) {
SaleTicket st = new SaleTicket();
Thread t1 = new Thread(st,"A");
Thread t2 = new Thread(st,"B");
Thread t3 = new Thread(st,"C");
Thread t4 = new Thread(st,"D");
t1.start();
t2.start();
t3.start();
t4.start();
}
}
package cn.zxyy.multiThread.saleTicket;
public class SaleTicket extends Thread {
private static int ticket = 100;
public SaleTicket(){
}
public SaleTicket(String name){
super();
this.setName(name);
}
@Override
synchronized public void run() {
super.run();
while(true){
if(ticket>0){
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("由"+Thread.currentThread().getName()+"号售票员卖第"+ticket+"张票");
ticket--;
}else {
break;
}
}
}
}
问一问,为什么所有的票全部由线程A在售出,是程序有问题吗?
synchronized
这个方法是同步的
所以它在执行的时候,别的方法不能执行
而它一个方法就是一个循环,一直把票减光了。
你要多个线程同时卖,需要去掉synchronized
而在while循环里,对每次卖票(判断ticket>0,ticket--)单独同步
由于卖票方法上锁了,在A线程执行的时候,别的线程是无法执行的,因为被锁了,
只有当 while 循环结束之后才会释放锁,然后B线程在执行,但是B线程执行的时候票已经被A线程卖完了
因为你的run方法上锁了,而run方法里的循环是一直执行直到票卖完了才释放锁
所以第一个执行run方法的A会一直执行卖票直到票卖完了才释放锁,而此时已经没有票了,所以后面的BCD都不会执行
卖票方法单独加锁,没毛病;直接while加锁有毛病
@Override
public void run() {
super.run();
while (true) {
if (Sale() == false)
break;
}
}
synchronized public boolean Sale() {
if (ticket > 0) {
try {
Thread.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("由" + Thread.currentThread().getName() + "号售票员卖第" + ticket + "张票");
ticket--;
return true;
} else {
return false;
}
}