synchronized嵌套使用时为什么不会发生死锁的情况？

问题遇到的现象和发生背景

如题，当使用同一个对象锁时，理论上来说应该会进行锁的竞争，那为什么嵌套synchronized的时候不会发生死锁？

问题相关代码，请勿粘贴截图

        Object o = new Object();
        Thread thread = new Thread(() -> {
           synchronized (o){
               System.out.println("1");
               synchronized (o){
                   System.out.println("2");
               }
               System.out.println("3");
           }
        });
        thread.start();

运行结果及报错内容

1
2
3

我的解答思路和尝试过的方法

我想要达到的结果

一个线程已经拥有某个对象的锁，再次申请的时候仍然会得到该对象的锁.也就是说synchronized获得的锁是可重入的

您好，我是有问必答小助手，您的问题已经有小伙伴帮您解答，感谢您对有问必答的支持与关注！
PS：问答VIP年卡 【限时加赠：IT技术图书免费领】，了解详情>>> https://vip.csdn.net/askvip?utm_source=1146287632

用一把锁锁住了以后，进不了里面锁的代码运行，所以不会产生死锁。