shell 脚本,set -e 和 crontab 命令有冲突吗

有一个 shell 脚本,需要设置 crontab,简化之后如下

#!/bin/bash

set -e

rm /var/spool/cron/crontabs/root -rf
(crontab -l; echo "@reboot /etc/init.d/init.sh";) | crontab -

发现使用 sudo 运行之后,/var/spool/cron/crontabs/root 的内容为空(如下)

# DO NOT EDIT THIS FILE - edit the master and reinstall.
# (- installed on Mon Jan 17 10:30:27 2022)
# (Cron version -- $Id: crontab.c,v 2.13 1994/01/17 03:20:37 vixie Exp $)

修改脚本,把 set -e 去掉,运行结果正常,此时 /var/spool/cron/crontabs/root 的内容如下

# DO NOT EDIT THIS FILE - edit the master and reinstall.
# (- installed on Mon Jan 17 10:31:57 2022)
# (Cron version -- $Id: crontab.c,v 2.13 1994/01/17 03:20:37 vixie Exp $)
@reboot /etc/init.d/init.sh

注意,这里多出了最后一行: @reboot /etc/init.d/init.sh,这才是预期的结果

所以觉得很奇怪,是 set -e 和 crontab 命令有冲突吗

小括号会启动子进程(subshell),在子进程中crontab -l返回不是0直接结束,echo执行不到,所以cron文件是空的。
最后加echo能执行,是因为主进程还是正常的。
你去掉小括号执行一下就能看到差异。

补充一下,这应该和系统版本无关,我试了如下两个版本都出现同样的情况

Ubuntu20.04(x86): Linux osrc-virtual-machine 5.11.0-44-generic #48~20.04.2-Ubuntu SMP Tue Dec 14 15:36:44 UTC 2021 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Ubuntu(aarch64): Linux bionic-arm64 4.19.0-gfa0ac58bc #1 SMP Mon Jan 17 16:23:58 CST 2022 aarch64 aarch64 aarch64 GNU/Linux

-e Exit immediately if a command exits with a non-zero status.
说明哪个命令返回值不是零,脚本直接退出了,后面的命令没有执行

为啥要加个set -e这么个多余的命令?

其实,不难理解,是你操作了/var/spool/cron/crontabs/root;

这个文件,需要root权限,而你运行的时候

rm /var/spool/cron/crontabs/root -rf 

这条命令是需要sudo的,也就是说,你每次运行的时候,需要输入密码;
这个输入密码就会影响“set -e”
从而出现失败;


另外,/var/spool/cron/crontabs/root是个文件,你清空文件的话,不需要rm来操作。
你可以直接置空更方便;

首先,你要明白一点set -e 的作用,你写的脚本在文件开头加上set -e,这句语句告诉bash如果任何语句的执行结果不是true则应该退出。另外,我看博主是想搞一个定时任务,你这种用法很不规范,建议使用/etc/cron.d的方式来开启定时任务,总之,你这种用法很牵强,如果别人再开启定时任务,使用你这种方式会出现问题

set命令的-e参数,linux系统自带的说明是:"Exit immediately if a simple command exits with a non-zero status",也就是说,在"set -e"之后出现的代码,一旦出现了返回值非零,整个脚本就会立即退出,那么就可以避免一些脚本的危险操作。
rm /var/spool/cron/crontabs/root -rf操作执行失败,所以直接退出脚本后面的echo "@reboot /etc/init.d/init.sh不会执行。
删掉set -e之后,虽然rm -rf命令执行失败但是脚本也会继续往下执行,所以会有@reboot /etc/init.d/init.sh的打印。
望采纳。