"比如从账户A向账户B转1000元，那么必然包括2个操作：从账户A减去1000元，往账户B加上1000元。
试想一下，如果这2个操作不具备原子性，会造成什么样的后果。假如从账户A减去1000元之后，操作突然中止。然后又从B取出了500元，取出500元之后，再执行 往账户B加上1000元 的操作。这样就会导致账户A虽然减去了1000元，但是账户B没有收到这个转过来的1000元。"
这句话如何理解了？1、不是最终往账户B加了1000吗，为什么说没有B收到？
2、就是B取出500时A转过来的1000没入账，可是现实生活中都是这样啊，转账并不是马上就到账啊？最后往B加了1000，不能说B没收到这个转过来的1000元啊。
请大神替我解惑一下，多谢了！
你举得这个例子有问题吧，要是按照你举得这个例子来说的话，就应该是先分别取除AB的余额，然后A-1000，此时B取钱，余额变动，所以不再执行B+1000,但是A-和B+是分开的，所以B收不到了？你这例子是哪儿来的，我要去学习学习
例子是有问题 操作终止了就没有往b里面加1000