Java类加载器的双亲委派和全盘负责不矛盾吗？
我觉得不矛盾，因为在运行时这2个东西不会有任何关联，
当类加载器在加载一个类的时候，它首先不会马上去加载这个类，而是先把这个请求委派给父类去完成，而父类接受到加载请求的时候也不会马上去加载这个类，而是在交给自己的父类去加载，每一个层次加载器都是如此，直到父类加载器无法加载的时候，子类才会自己去尝试完成加载，我们的要实现的热部署原理就是要打破双亲委派加载机制，直接由子类来加载；而不去请求父加载器；
当一个A加载器加载一个类的时候，除非显式地使用另一个加载器B，否则该类的所有依赖和引用都使用这个A加载器； 也就是说，如果一个类 为User类，这个User类的加载器是AppClassLoader加载器加载的，那么这个User类下面的所有引用类的加载器都是AppClassUser；
1、unsafe类可以调用，要用反射来创建实例，
2、全盘委托已经写的很清楚了：当一个A加载器加载一个类的时候，除非显式地使用另一个加载器B，否则该类的所有依赖和引用都使用这个A加载器，；
我想题主要想知道答案的话，最好自己写一个类加载试验下， 看看结果是啥，梦里问他千百遍，不如自己试一遍；