目前有一个功能，需要实现可修改账户状态（冻结、解冻、销户）。
问题：是设计一个接口（状态变更接口）还是设计三个接口（每一个状态提供一个接口）？
分析两种设计的优缺点。
你设置一个接口就可以了，对用户账户的这三个状态：冻结、解冻、销户可以给账户对象设置一个属性status取值给他设置成-2，-1，0，另外status应该有一个正常的状态才可以，你可以设置为1 代表正常，通过用户的id和这个状态status进行更新操作，如果你设置三个接口，里面的方法还都是一样的，这样就显得代码冗余了
接口的设计原则有六大原则，你可以看一下这篇文章https://www.cnblogs.com/zfc2201/p/3423370.html
设计一个接口就可以了，传用户ID和状态过来，根据ID修改状态即可 boolean updatestate(int uid,int state);
当然是设计一个接口啊，如果设计三个的话你会发现有很多冗余字段，而且会被调用方嘲笑的。
账户状态（IDSTATS）：正常（0）/冻结（1）/销户（2）/解冻（3）这样，我们调用行内存款系统的接口大部分都是这样
冻结也有好多种，比如部分冻结和司法冻结等等，可能类别要多一点，就把账户状态的枚举值设多一点就行，但是给出去的接口文档一定要写明白。