用Spring来开发一个WEb系统。比如：现在实体 Problem，Problem有一下属性：Cateory，Title，description。需求是可以更新Problem的数据库记录，但是，用户可以在页面上看到这个Problem的历史记录，需要看到具体被修改属性的原始值跟新的值。没有好的设计思路。求解。。。
看到这个需求，我第一反应是设计在java层做更新记录好像更方便。不需要任何其他知识点了。
数据库加[b]一张[/b]表就行，比如名叫record
表里面 entry property old new date 类似这么几个字段，java层再加一个这个表对应的实体类Record,并且有一个insert方法
在Problem的update方法里，很容易能获取到这几个值，update成功以后创建一个Record对象insert到表里。 这样做的好处是可以收集任意一个实体类的修改记录，可能有User，Person等等。查询的时候根据entry name这个字段来区分。这样无论多少次修改，都能保存直观的历史记录。
至于这样污染了update的代码，你可以思考下依靠spring的aop编程，比如后置通知之类的，将比较新老值，组装成Record对象等逻辑，分离到一个通用、独立的方法里。其实这一点还是需要思考一下，如果才能更优雅地实现。
可以考虑分表，一个历史表一个原始表，每次更新的时候将原始数据存到历史表中，然后在更新原始表
1、版本号
每修改一下 复制一条记录 并版本号+1
2、历史表
可以通过如下完成复制：
1、触发器
2、应用程序内
可以创建一个与原表结构相同的历史表，可以比原表多一些数据操作的标记字段，然后对原表添加Trigger，在原表进行Update，Insert，Delete操作的时候向历史表添加数据（可以考虑同时添加Before Image和After Image）.
Trigger可以做得更简单一些。假设原表的表名是TBL_AAA，有若干列A1，A2...，那么Audit表就可以为AUD_AAA，设有A1，A2...，AUDIT_DT，AUDIT_MODE,AUD_IMG_TYPE;
[code="java"]
CREATE OR REPLACE TRIGGER TRI_AAA
AFTER INSERT OR UPDATE
ON TBL_AAA
REFERENCING NEW AS NEW OLD AS OLD
FOR EACH ROW
DECLARE
auditMode VARCHAR2 (6);
curr_date date;
BEGIN
IF UPDATING THEN
auditMode := 'update';
ELSIF INSERTING THEN
auditMode := 'insert';
END IF;
curr_date:=sysdate;
IF UPDATING THEN
insert into AUD_AAA
(
A1,
A2,
.,
.,
.,
AUDIT_MODE,
AUD_IMG_TYPE,
AUDIT_DT
) values
(
:OLD.A1,
:OLD.A2,
:OLD..,
:OLD..,
:OLD..,
auditMode,
'before',
curr_date
);
END IF;
IF INSERTING or UPDATING THEN
insert into AUD_AAA
(
A1,
A2,
.,
.,
.,
AUDIT_MODE,
AUDIT_IMG_TYPE,
AUDIT_DT
) values
(
:NEW.A1,
:NEW.A2,
:NEW..,
:NEW..,
:NEW..,
.auditMode,
'after',
curr_date
);
END IF;
EXCEPTION
WHEN OTHERS THEN
RAISE;
END;
[/code]
如果是新建一个历史表，每次复制，这样能查询出历史版本，但是如果要知道修改的字段，还需要 取出数据对比才知道，
如果新建的表是记录 old值与new值的这种表，那么就很方便查看修改前的值与修改后的值，但这种方式不能查看历史某一版本的全部数据，根据需求把握，我以前是用的第二种方案，记录 用户修改属性，然后让管理员审核，可以只通过部分字段或者驳回部分字段。
两种方式，
一种是简历一张和原表一样的表，对每个可能修改的字段列增加一个修改值的列，再增加一个字段是版本号，这样可以随意调取任何一个版本的记录，速度快，缺点是不可复用，只能针对某一个表，如果你的原表是主子表，那你新增的表就要和原表的结构一样，比较比如原表是合同表，有合同项子表，有订单子表，你都要一一复制。
第二种是使用修改表，建一张修改记录主表，记录修改时间，修改人，审核人等主信息，配一张修改项子表，记录修改的表名或者对象名，对象主键id，修改的对象的属性名，原值，修改值，如果是子对象，可以在对象名和对象id上拼接。这种方式适用比较多的情况，具有通用性，但是调取任何一个版本，你需要一个复原引擎，读取你指定版本之后每一个版本，进过处理才能还原到指定版本。
两种方式的选择需要自己判断一下需求，选择适合自己的方式，至于到底是触发器控制，还是对修改逻辑进行监控就没那么重要了。