如题，Axis，Axis2，XFire，CXF，用哪一个比较好？
每一个框架不同的版本之间是否存在兼容性问题？
现在大家用的是哪一个框架的哪一个版本？
希望大家给个说法
谢过先
按照发展历史来讲，最早是axis，后期出现了axis2，之后是xfire，现在xfire停止发展了捐献给了apache cxf，也就是说cxf是xfire的后续发展版本，所以新项目基本就不用在xfire和cxf之间纠结了，axis那会还不支持spring，我们是自己二开后使用的，后期做过axis2和xfire的性能对比测试，axis2性能较xfire有差距，建议楼主自行测试对比下axis2和cxf哪个性能更高些，从深层次讲用流式解析xml引擎的web services框架应该效率更高些，也就是cxf框架效率应该更高些，期望看到楼主的对比测试数据。
我开发够的电信项目用的cxf
那个项目有点老，一个用的cxf2.3.4，一个用的2.1.1，与spring结合的很好，与其他公司的10多个系统进行交互，完全没问题。
原生态jdk支持的webservice （jdk6）
[url]http://duyunfei.iteye.com/blog/1110560[/url]
CXF与spring无缝结合，我们项目也在用，very good
我们之前的也是cxf
CXF 与 spring 结合 非常方便
http://zhengshuo.iteye.com/blog/1006177
http://blog.csdn.net/pengchua/article/details/2740572
可以参考一下哦
都是使用apache的cxf，主要是简单，好用
各有千秋，不能一概而论，需要根据具体情况而定。
以前用xfire后来项目改用cxf个人感觉都不错，必行cxf的前身是xfire嘛
现在公司项目用的是Axis，Axis2，感觉比较累赘，可能是没有深入研究的原因吧。
hessian不错
做的联通和电信的项目，全部是axis2，觉得用起来蛮不错的
[align=center][/ali[color=darkblue]gn][size=x-small][/size][c[/color]olor=brown][[flash=200,200][/flash][i][/i][u][/u][quote][/quote][quote][/quote][quote][/quote] 8) 8) :o :o :( :D /color]
用CXF吧。这里有一些资料，希望有用。
http://blog.csdn.net/column/details/apachecxfinaction.html
我公司大型电力项目就用cxf实现webservic，很好用，很容易懂。
我不推荐用基于soap的webservice，我推荐用restful类型的。restful类型很轻巧，甚至可以在不用任何第三方库的情况下自己实现服务器端。
目前用的是XFIRE
以前做过项目，用的是axis.
推荐用webservice的restful技术，淘宝也是再用这个。
webservice的restful技术
spring-ws 咋没人提呢，挺好用的，这个用哪个都可以，看自己的喜好，没有什么兼容性问题
axis2可以，有eclipse插件，包含了客户端和服务端
我们平常都是用Axis，xml传来传去。
不过最近在和sql写接口。sqp都是用的XFire
用过axis和xfire，总体来说xfire是比较不错的发布服务很方便，基本不需要写什么代码，传输对象也很方便，与spring集成也没问题。
跨语言用axis,不是的话用cxf
JBoss的Resteasy，restful类型的api，使用Annotation标识接口方法路径、参数，开发效率很高
个人推荐 CXF. 如果在 Websphere 里用 CXF 要小心 JAR 包冲突。
jdk6是最佳选择
hessian 可以试试
之前用过Axis2,带Axis插件生成器，生成服务端和客户端非常方便，效率很高。
我们公司使用的xfire，个人感觉开发还是比较简单的。
看趋势，似乎CXF的势头更猛些
用的hessian
Xfire 以前用过，貌似都停止更新了，hessian 和CXF都用过， CXF比较通用， hessian比较方便，其实都可以
C语言开发的，用的是gSoap工具包，挺好用的！
开发过一个项目，用的是xifre因为当时项目用spring，xifre和spring兼容比较好。配置也相对简单。
打算采用axis .