Spring框架的持久化支持

这篇文章中提到：
“Spring提供了一致的异常抽象，将原有的Checked异常转换包装成Runtime异常，”
说明D是对的

这篇文章中提到：

“Spring并没有实现自己的ORM解决方案，它为许多流行的ORM框架提供了支持。”

这能说明A是对的吗？

可B、C看着也是对的呀？

[quote]“Spring并没有实现自己的ORM解决方案，它为许多流行的ORM框架提供了支持。”
这能说明A是对的吗？[/quote]这个就是说明A是对的
C是错的， hibernate,ibatis 这两个框架的编程方式是不一样的，

hibernate是一套ORM映射框架，提供以对象的方式访问数据，但底层还是要把对象映射为JDBC来访问的。
ibatis也是一套数据库访问框架，但它是把SQL语句给抽出来了，这样将来改语句的时候不用修改代码，底层也是JDBC

A是对的，像现在比较流行的ORM有 hibernate,ibatis等等，
Spring提供IOC容器

[quote]难道是选c？编程方式不统一吗？ [/quote]
是选C，

hibernate是一套ORM映射框架，提供以对象的方式访问数据，但底层还是要把对象映射为JDBC来访问的。

ibatis也是一套数据库访问框架，但它是把SQL语句给抽出来了，这样将来改语句的时候不用修改代码，底层也是JDBC

ibatis 要在配置文件中写SQL语句， hibernate 不需要，完全用对象的方式

应该选C，排除法

首先，A是对的，Spring没有自己的持久化方案，只是提供了持久化管理的方案，

B也是对的，Spring对JDBC操作，JdbcTemplate(JDBC模板)，

D也是对的，数据库访问底层是SQLException是checked异常，转化成了DataAccessException是运行时异常，

C是错的，Spring提供的持久化编程方式，是不一样，肯定不一样的，Hibernate是ORM映射，iBatis是SQL映射、JDBC是还是用的传统SQL语句，

这样想，Spring再怎么封装，JDBC还是要写语句的，但是Hibernate很多时候不用