一个类Super中 有实例变量的接口InterfaceA,InterfaceB 然后子类Son继承了这个类 相应的实例变量是实行了父类的接口 A,B ,这样也可以的？小弟写了下列这些类和接口：package designPatterns;
两个接口InterfaceA, InterfaceB：
public interface InterfaceA {
void methodA();
}
public interface InterfaceB {
void methodB();
}
两个类A,B分别实现此两个接口：
public class A implements InterfaceA {
public void methodA() {
System.out.println("A implements InterfaceA");}
}
public class B implements InterfaceB {
public void methodB() {System.out.println("B implements InterfaceB");}
}
父类Super中，两个接口作为实例变量
public class Super {
public InterfaceA a;
public InterfaceB b;
public void useMethodA() {
a.methodA();
}
public void useMethodB(){
b.methodB();
}
}
子类Son继承父类，（问题来乐！这时候public InterfaceA a = new A();可以成立的？new一个A的对象 然后直接可以赋给类型为InterfaceA的对象？）
public class Son extends Super {
public InterfaceA a = new A();
public InterfaceB b = new B();
}
写一个TestDrive, 编译成功，并正常调用了实现了接口的方法！
public class TestDrive {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
Son s = new Son();
s.a.methodA();
s.b.methodB();
}
}
控制台输出：
A implements InterfaceA
B implements InterfaceB
也就是说！方法被成功调用了！
我的问题主要在子类的这里：
public InterfaceA a = new A();
public InterfaceB b = new B();
两个接口和A,B并没有继承关系，为什么可以这样定义的？
虽然没有继承关系，但是有实现关系啊，实现了接口，这样也可以的，继承和接口是有相似性的。这叫做父类（父接口）则引用指向了子类（实现类）的对象。这个也就是面对对象编程的特性之一。不懂的可以问我咯。
实现接口，同样是继承关系。
而且，接口比父子类继承更为抽象，可以说是高度抽象的继承实现。
[quote]实现接口，同样是继承关系。[/quote]
说继承也不是很准确，这么说吧，Interface的意思是说：
所有实现这个接口的类都应该长成这个接口的样子，
implements一个接口，或是extends一个类，描述的
都是is-a的关系，
class A implements InterfaceA 也就代表了
A是一个InterfaceA。