关于线程中volatile的一点疑惑

我在学习线程时，了解volatile解决的是可见性问题。但是在某些地方，看到如下的例子：
[code="java"]class Counter {

private volatile int count = 0;

public synchronized void increment() {
    count++;
}

public int get() {
    return count;
}

}
[/code]
这个类被认为是线程安全的（见[url=http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-jtp06197.html]链接[/url]中的最后一个例子），但get没有加synchronized标识，那么我就产生了一个疑惑：
为什么它是线程安全的？
count是任何时刻都可见的，而count++不是原子性的，那么count的值就可能count++的中间状态.而且get()方法不需要得到对象锁，那么执行get()方法，没有可能得到count++的中间状态么？

以下例子又显然是线程不安全的：
[code="java"]
class Counter {

private volatile int count = 0;

public synchronized void increment() {
    count++;
    //something.else..
    count++;
}

public int get() {
    return count;
}

}
[/code]
那么两者的区别又是在哪里呢？？好纠结啊...望高手能帮我解释一下。 :cry:

synchronized的increment方法保证了对count的修改是同步的，而get方法无需同步，因为读取不涉及到修改数据；lz只看到了volatile而忽视了synchronized的存在，可以这样认为：volatile的功能只是synchronized功能的一个子集，一个线程的increment方法不执行完，其他线程是没法访问的