C++多线程中,明确说明std::thread对象可以移动不能拷贝，
但是有的地方有这样写道：
class X{
std::thread &t;
public:
explicit X(std::thread& t_) : t(t_) {}
...
}
std::thread t(...);
X g(t);
那么在创建g对象时不是就对t进行引用了吗？是可以这样吗？
都在答非所问，题主你的疑虑是既然thread只能移动不能拷贝，为什么库里面有些类的构造函数参数用了thread的引用。
首先你要知道引用不是拷贝，引用&表示用一个新的引用变量指向这个对象，对象本身没有做任何拷贝动作，只是多了一个东西指向他，那么其实你的疑虑根本是不矛盾的，thread不支持拷贝并不代表不能引用。
其次，为什么要用引用不用移动，移动意味着提供一种能力可以将原来的对象内容转移到新的对象里，原来的对象内容就空了（通常移动构造函数这么写），显然，如果原来的对象是个左值（如你提供的例子，t是个左值），移动是不合理的，否则移动后这个对象t被其他代码用怎么办? 其实你可以用std::move显式地让class X接受t并调用其移动构造函数，但是这个操作不合理。那么你的问题其实很简单，库函数如果不提供引用的支持，意味着它只接受右值，这对于这个库来说适用性太低了，所以非特殊情况根本不可能，提供引用是普适做法，在此基础上提供移动语义是锦上添花，对于右值来说能提高效率
这个问题问得有点莫名其妙，不知道怎么回答。
我观察很多问题都存在这样的问题，可能有大量的初学者来问答上问一些最基础的问题，但是问题描述的不清楚，或者自己的想法思路错了，让
别人很难理解。
我觉得出现这个问题的原因是，初学者学习方法错了。
要明白学习的重点是什么，不要在某些不重要的内容上较真。
有些初学者提得问题让人很诧异，让别人无法回答。
可以的
标准库源代码中很多函数都是thread的引用
inline void swap(thread& _Left, thread& _Right) _NOEXCEPT
{ // swap _Left with _Right
_Left.swap(_Right);
}
概念有点混淆
1.这个构造函数只是引用的操作，汇编之后实际上就是指针复制 ，std::thread &t的声明相当于std::thread * t，不关乎对象的拷贝和移动
2.对象的拷贝和移动指的是拷贝构造函数和移动构造函数，牵扯到的是左值引用和右值引用。具体的概念可以百度，一言两语说不明白
3
推荐本书吧《深度探索c++对象模型》
关于对象的移动和拷贝，可以去知乎上看看，上面的回答还比较有深度
哎哎 还是我来回答你吧，看来你是根本没搞清楚移动是怎么回事，移动和拷贝指的是移动构造函数和拷贝构造函数，针对这句话”C++多线程中,明确说明std::thread对象可以移动不能拷贝“，说的更详细点就是 thread类只有移动构造函数，没有拷贝构造函数。 具体到你到例子：
class X{
std::thread &t;
public:
X(X& x1) ;//拷贝构造函数
X(X&& x2) ;//移动构造函数
}
移动构造函数和拷贝构造函数的参数类型都是X