关于向上转型的一个问题 Java 核心技术卷一

Manger [] manager = new Manager [10];
Employee [] staff = manager;

Employee 是Manager的子类，说明manager和staff 引用的是同一个对象

staff[0]= new Employee (''Harry Port",....);
manager[0].setBonus(1000)

为什么说会直接导致manager[0] 引用一个不存在的实例域吗？这个实例域不就是new Employee（"Harry port“,....);

staff[0]= new Employee (''Harry Port",....);
staff[0].setBonus(1000) ？

manager和staff指向同一个数组啊，有问题吗

首先纠正你一个错误，父类对象赋值给子类，是需要强制转换的。

知道你说什么 155页那个是吧，就是讲多态的。manager[0].setBonus(1000)
这一句肯定不能用setBonus（）这个方法是经理类的方法是吧，那么就只能由经理对象才能调用。父类的对象是不能调用的。你看
那个manager[0]放的是什么，根本不是经理对象。

manager 指向的是 new Manager [10]; staff[]=manager 说明staff[]也指向了 new Manager [10]; 但是staff[0] 指向了new employee（“。。”）
而manager[0] 还是指向的 new Manager()

薄知浅见，有不对之处请大家指正!

我想你说的继承关系应该是：Manager是Employee的子类，那么这一句
staff[0]= new Employee (''Harry Port",....);
的问题就在于把父类对象赋值给子类对象是不可行的：
可以这么简单理解，子类往往有比父类更多的方法属性，把父类赋值给子类，这些方法，属性从何而来呢？
反过来赋值可行，是因为子类信息多，忽略就好了。

首先Employee已经是Manager的子类，那么将父类对象赋值给子类对象时就一定需要强制转换，并且要保证父类对象中的实际引用就是子类对象的类型
否则就会抛出异常，一般对象的强制类型转换之前可以通过通过instance of 对对象的实际引用进行判断。manager和staff确实指向同一个数组，但是
manager和staff的定义类型确是不同的，所以他们共同指向的这个数组中一定能保证是Manager的引用对象，但是不一定是Emlpoyee的引用对象。

书上明明写的是，Employee是Manager的父类