最近在写一个java的小游戏，关于循环执行游戏内一些方法，重绘游戏界面时：
本人用的while（true）{thread.sleep(time);code;}的方式被idea警告。
后来想起java有个定时器的东西:timer.schedule(new TimerTask() {};
请问一下这两种方式那种好呢？
如果我需要在计时器里new线程，需要我手动杀线程吗？
首先，你需要充分了解计时器的用法，计时器是单线程的，它默认开启了一个现场来执行你的任务。
这是JDK后台的机制它自己开启现场，不需要你来new线程的。
其次，如果你要用计时器的话，只需要记录这个timer对象，然后在程序结束的时候timer.cancel();取消该定时器即可。
计时器性能更好，但是写起来稍微复杂一点。如果是非常短暂的延迟，用死循环也未尝不可。
一般来说能不用死循环的尽量不用死循环！
个人感觉没差吧，虽然我不懂定时器内部的实现原理，但也跑不掉循环吧，不然真想不出怎么执行重复代码的。
线程被new 出来以后执行完run中的代码自动被回收。
有问题请大神指出
http://blog.csdn.net/qq_34523482/article/details/70054647
如果你使用的是JDK1.5以上的，可以使用ScheduledThreadPoolExecutor来完成Timer的功能，这个实现起来简单，而且相比timer的缺陷进行了弥补
那就看你程序对时间的要求高不高，循环内处理时间长不长了。
用死循环的话，它执行的时间不是固定的（每次执行完一次任务时间+睡眠时间）
用计时器的话，它是每隔固定时间执行一次。