java子类重写父类方法，跟子类自己重新定义一个方法有什么区别？

java子类重写父类方法，跟子类自己重新定义一个方法有什么区别？
最好贴上代码讲解一下

一般都是封装好的父类，你去继承，重写方法，super调用，自己写的父类也是这个道理，重写方法一目了然，根据要实现的功能，直接回调父类方法，在实际操作中简单易行，同样的功能再去在子类中写一遍，那就不需要继承了对吧

单一的一个方法并没有什么区别。如果有以下两个类Class A ，Class B  B extends A  。如果你实例化子类的时候 是 用B b = new B（）；

这个时候就没有区别，但是如果你用 A a = new B（）；这个时候如果方法不相同，则调用不一致。重写也可以说成是实现多态的一种方式。

没有什么区别，实现的功能是一样的，只是你重写父类的方法的时候，可以在原来的基础上加上自己自己要实现的逻辑功能，
所谓的原来的基础就是通过super调用父类的逻辑，然后再补充自己的功能，如果你重新定义一个方法就没有这个功能了。

public class BaseClass {

    public void dosomething() {
        System.out.println("我是父类的一个方法。");
    }
}
    class TestClass extends BaseClass {
    // 重写父类的方法
    public void dosomething() {
        super.dosomething();
      System.out.println("我是子类重写父类的方法。");
    }

}

代码实现：

public class TestMain {

    public static void main(String[] args) {
        TestClass testclass = new TestClass();
        testclass.dosomething();

    }

}

输出的结果为：

我是父类的一个方法。
我是子类重写父类的方法。