关于java中的重写和向上转型问题

在讲成员方法重写时，变量调用的是子类重写后的方法还是父类的原方法，是由变量所指向的对象实例的类型决定，而不是由变量本身的类型决定。可是比如下图的程序，PrivOverride po=new Derived,这个po到底是父类类型还是子类类型呢？按照重写的规定，那么调用po.f()调用的应该是子类的f方法，那么这个po就应该是子类类型吧？可是按照向上转型的说法，这个po就是父类类型的，所以有点搞不清。。而且父类的f方法是private的，子类不能继承(子类是不能继承父类的private型的成员变量和方法的吧？)，而子类又自己重新实现了一个public型的f方法，那么最后输出的时候为什么不输出子类重新实现的这个public型的f方法而是输出父类的f方法的结果呢？

首先，PrivOverride 中的方法f()是private的，方法f()对子类不可见，因而子类不能继承和重写方法f()。子类中的public void f()是一个新的方法，和基类中的方法无关。(@Override public void f()会报错，证明覆盖失败。)
再次，要理解向上转型的过程，向上转型过程中，子类型会保留和基类型接口相同的方法，丢失其它方法。本例中的子类方法并没有重写成功，即其方法与基类型接口不一样，PrivOverride po = new Derivied 转型为基类引用后，就不能调用public void f()，这个方法了，因为转型后丢失了
然后回到你的问题：po是基类类型，如果基类方法是public void f()，即子类成功覆盖基类方法（po向上转型时保留了子类接口），po.f()调用的才是子类方法，才能实现多态，否则po.f()调用的是基类方法。
因而你的第一句“变量调用的是子类重写后的方法还是父类的原方法，是由变量所指向的对象实例的类型决定，而不是由变量本身的类型决定。”，这句话不准确的。

 需要清楚的一点是重写必须是与父类的方法有一样的声明，但是实现不同，而且只能重写有访问权限的方法即可继承的方法。这点跟现实生活中的继承概念是一样的，有使用权才能再创造。

我们说一个类的类型，其实隐含的意思就是它也是它基类的类型。这不存在什么“转”的问题。中国人不需要转，他天然就是人。人不需要转，天然就是动物。
反过来不成立。将一个动物视作人，这不一定，不一定的事情需要程序员通过类型转换来确认。