既然子类不能集成父类private变量，那么子类使用父类的set方法时，究竟在给谁赋值？

父类

class father {
    priavte int f;
    public void setF(int a){
        f = a;
    }
}

子类

class son extends father{
    //子类里啥也没，就等继承父类的东西了
}

测试类

@Test
class test{
    son s = new son();
    s.setF(2)；
}

现在问题来了，按理说，子类只继承了父类的一个set方法，没有2这个变量的。那么子类的这个setF()，把2赋值给谁了？

还是说，子类确实继承了f，只是不能直接访问，只可以用set访问？

调用的是基类的setF，传给了基类的f
你可以测试下
class father {
    priavte int f;
    public void setF(int a){
        f = a;
    }
        public void printF() { System.out.println(f + ""); }
}
class son extends father{
    //子类里啥也没，就等继承父类的东西了
}
@Test
class test{
    son s = new son();
    s.setF(2);
        s.printF();
}

父类构造函数里给set属性赋值 子类构造函数调用父类构造函数