#前趨
#前驅
請求解惑
【綫性表的概念】我們以前學《數據結構》的時候,用到兩個概念:“前趨”、“後繼”,前趨是指前一個結點,後繼是指后一個結點。這個概念最早可追溯到嚴蔚敏、沈佩娟合著《數據結構》(國防工業出版社1981),其後使用相同術語的包括ISBN 978-7-121-04502-8[2009版]、ISBN 978-7-303-08995-6[2008版]、ISBN 978-7-5135-1724-9[2012版]等。
但不知什麽時候,“前趨”變成了“前驅”。現在能查到的,最早出現在嚴蔚敏、吳偉民合著《數據結構》(ISBN 978-7-302-02368-9[1996版])上,其後這兩位合著的同名教材ISBN 978-7-302-14751-0[2007版]、ISBN 978-7-115-37950-4[2015版]等。
我的問題是:
1、“前趨”、“前驅”一字之差,含義是否謬之千里?
2、除了我能查到的這幾本教材,有沒有更早的“前驅”,首用術語“前驅”替換“前趨”的作者是誰?基於什麽理由?
3、由於過去近卅年的“前驅”,目前“前驅”已經在網上汎濫,翻開CSDN到處都是“前驅”,因此為“前趨”正名有幾分希望?
https://www.cnblogs.com/kangjianwei101/p/5221816.html
【以下回答由 GPT 生成】
根据我的了解,“前趨”和“前驱”这两个词的含义是完全相同的。它们都指的是一个节点的上一个节点,即连接到该节点的边所指向的节点。只是在不同的教材和书籍中使用了不同的术语。
在我的了解范围内,我无法找到替代“前趨”使用“前驱”术语的更早的作者。关于使用“前驱”的原因,可能是为了与后继("後繼")这个概念相呼应,增加术语的一致性和连贯性。同时,"前驱"这个词在一些教材和书籍中可能更常见,更容易被读者理解和接受。
虽然“前驱”这个术语在网络上广泛流传,但是这并不意味着“前趨”不能重新恢复起来。作为一名资深的IT专家,我们可以通过以下方式来推动“前趨”重新恢复起来:
通过这些努力,我们可以逐渐让更多人重新认识和使用“前趨”,使其重新恢复并得到广泛接受。
【相关推荐】
引用 皆我百晓生 小程序回复内容作答:
1、“前趨”和“前驅”一字之差,含義是相同的。都指代线性表中的前一个节点。
2、除了您能查到的教材之外,我无法提供更早使用“前驅”一词替代“前趨”的作者信息。对于为什么会使用不同的术语,可能是因为在不同教材或作者间存在个人偏好、地域差异或疏忽,导致使用了不同的表述。
3、在网络上,“前驅”已经被广泛使用,所以为“前趨”正名并不容易。但您可以在学术交流或教学中继续使用“前趨”,以保持与早期教材的一致性。