int num = 1024;
int *pi = #
char *ps = "FIshC";
void*pv;
pv = pi;
printf("*pv:%p\n",*(int *)pv);
pv = ps;
printf("*pv:%p\n",(int *)pv);
为什么两次强制转化不一样
在C/C++编程语言中，void指针是一种特殊类型的指针，可以指向任何数据类型。然而，由于void指针不具有特定的数据类型，因此无法直接对其进行解引用或执行算术操作。为了使用void指针指向的数据，必须将其强制转换为其他具有具体数据类型的指针。
在强制转换void指针时，需要知道指针所指向的数据类型，然后将其转换为相应类型的指针。例如，如果void指针指向一个int类型的数据，可以使用以下方式将其转换为int指针：
void* ptr; // void指针
int* int_ptr = (int*)ptr; // 强制转换为int指针
同样地，如果void指针指向一个char类型的数据，可以使用以下方式将其转换为char指针：
void* ptr; // void指针
char* char_ptr = (char*)ptr; // 强制转换为char指针
需要注意的是，如果强制转换的指针类型与实际指向的数据类型不匹配，可能会导致未定义的行为或程序崩溃。因此，在进行强制转换之前，必须确保知道指针所指向的数据类型，并且将其转换为正确的类型。
第七行多星号, 改为
printf("*pv:%p\n",(int *)pv);
【以下回答由 GPT 生成】
问题分析： 这段代码中，使用了一个void指针pv来存储int类型和char类型的指针。通过强制类型转换将pv指针转化为int类型指针和char类型指针，并分别打印出对应的结果。
问题解答： 第一次强制转换得到的结果是正确的，因为pv指针存储的是int类型指针的地址，通过强制类型转换后，再使用解引用操作符*来获取指针指向的值，即num的值。
第二次强制转换得到的结果是不正确的，因为pv指针存储的是char类型指针的地址，通过强制类型转换后，再使用解引用操作符*来获取指针指向的值，这里由于类型不匹配，会导致解引用操作符错误地解释指针指向的内存，即输出的结果是不确定的。
正确的做法是，当我们将pv指针转换为char类型指针后，直接打印指针本身即可，不应使用解引用操作符来获取指针指向的值。
代码修改如下：
int num = 1024;
int *pi = #
char *ps = "FIshC";
void *pv;
pv = pi;
printf("*pv: %p\n", *(int *)pv);
pv = ps;
printf("pv: %p\n", (char *)pv);
答案用Markdown格式返回：
第一次强制转换得到的结果是正确的，因为pv指针存储的是int类型指针的地址，通过强制类型转换后，再使用解引用操作符*来获取指针指向的值，即num的值。
第二次强制转换得到的结果是不正确的，因为pv指针存储的是char类型指针的地址，通过强制类型转换后，再使用解引用操作符*来获取指针指向的值，这里由于类型不匹配，会导致解引用操作符错误地解释指针指向的内存，即输出的结果是不确定的。
正确的做法是，当我们将pv指针转换为char类型指针后，直接打印指针本身即可，不应使用解引用操作符来获取指针指向的值。
代码修改如下：
```c
int num = 1024;
int *pi = #
char *ps = "FIshC";
void *pv;
pv = pi;
printf("*pv: %p\n", *(int *)pv);
pv = ps;
printf("pv: %p\n", (char *)pv);
```
【相关推荐】