我的想法是如果在递归遍历过程的时候发现一边子树已经为Null,而另一边的子树却还有两个·节点的时候返回false,但是不知道为什么·这样去写会报错?不太清楚自己是哪里想的很明白:
```java
public boolean isBalanced(TreeNode root) {
if(root==null)
return true;
if(root.right!=null){
if(root.left==null&&root.right.right!=null){
return false;
}
}
if(root.left!=null){
if(root.right==null&&root.left.left!=null){
return false;
}
}
return isBalanced(root.right)&&isBalanced(root.left);
}
```
如果左子树的高度不为0,右子树的高度比左子树大2也不是平衡二叉树
【以下回答由 GPT 生成】
问题在于你在检查右子树的平衡性时,只判断了右子树的右孩子是否为空,而没有判断右子树的左孩子是否为空。同样在检查左子树的平衡性时,只判断了左子树的左孩子是否为空,而没有判断左子树的右孩子是否为空。
这导致当右子树的左孩子为空,右子树的右孩子不为空,且左子树的右孩子为空,左子树的左孩子不为空时,你的代码会判断出该二叉树为平衡二叉树,而实际上它不是。
以下是修改后的代码:
public boolean isBalanced(TreeNode root) {
if (root == null) {
return true;
}
int leftHeight = getHeight(root.left); // 获取左子树的高度
int rightHeight = getHeight(root.right); // 获取右子树的高度
// 判断当前节点是否满足平衡条件
if (Math.abs(leftHeight - rightHeight) > 1) {
return false;
}
// 校验左子树和右子树的平衡性
return isBalanced(root.left) && isBalanced(root.right);
}
// 获取二叉树的高度
private int getHeight(TreeNode node) {
if (node == null) {
return 0;
}
int leftHeight = getHeight(node.left); // 获取左子树的高度
int rightHeight = getHeight(node.right); // 获取右子树的高度
return Math.max(leftHeight, rightHeight) + 1;
}
这样修改后,我们通过getHeight
方法分别获取左子树和右子树的高度,然后再判断当前节点是否满足平衡条件。同时,在递归判断左子树和右子树的平衡性时,会继续进行判断,直到遍历到叶子节点为止。
希望以上解决方案能解决你的问题。如果有任何疑问,请随时提问。
【相关推荐】