实现临界区互斥的软件实现方法中 单标志法和双标志先检查法以及双标志后检查法就没有违背让权等待原则嘛
【以下回答由 GPT 生成】
问题解答:
单标志法是一种简单的实现互斥的方法，在进入临界区之前，线程首先检查一个标志位，如果标志位为真，则等待；如果为假，则将标志位设置为真并进入临界区执行操作，执行完毕后将标志位设置为假。这种方法存在问题，可能会导致死锁。因为如果一个线程首先检查标志位为假，然后被中断，而此时另一个线程已经进入临界区并将标志位设置为真，此时第一个线程会一直等待下去，造成死锁。
双标志先检查法则是在单标志法的基础上进行改进的。在进入临界区之前，线程首先检查两个标志位，如果两个标志位都为真，则等待；如果有一个标志位为真且另一个为假，则将标志位设置为真并进入临界区执行操作，执行完毕后将标志位设置为假。这种方法同样存在死锁的问题，因为两个线程可能同时检查到标志位都为真时，会导致互相等待。
双标志后检查法是在双标志先检查法的基础上进行改进的。进入临界区之前，线程首先将一个标志位设置为真，然后进入临界区执行操作，执行完毕后将标志位设置为假。此时，线程会检查另一个标志位，如果另一个标志位为真，则等待。这种方法可以避免死锁的问题，因为即使两个线程同时将第一个标志位设置为真，其中一个线程会进入临界区，而另一个线程会在等待另一个标志位的时候进入等待状态，不会造成死锁。
总结起来，单标志法和双标志先检查法都有可能违背让权等待原则，可能导致死锁的发生。而双标志后检查法是符合让权等待原则的，不会发生死锁。但是需要注意的是，双标志后检查法只能保证互斥性，无法保证公平性，可能会出现饥饿问题。所以在实际应用中，可以根据具体情况选择合适的实现方法。
【相关推荐】