关于lc第三大的数,不知道为什么下面一个测试用例不能通过:

关于lc第三大的数,不知道为什么下面一个测试用例不能通过:

img

img

//为什么以下代码在测试用例[-2147483648,1,1]无法通过:
 public int thirdMax(int[] nums) {
        Hhttps://img-mid.csdnimg.cn/release/static/image/mid/ask/890901589296165.png "#left")
ashSet<Integer>set=new HashSet<>();
        for (int num : nums) {
            set.add(num);
        }
        PriorityQueue<Integer> q=new PriorityQueue<>(((o1, o2) -> o2-o1));
        for (Integer integer : set) {
            q.add(integer);
        }
      
        if(q.size()<3){
            return q.peek();
        }
        else{
            for (int i = 0; i < 2; i++) {
                q.poll();
            }
            return q.poll();
        }
     
    }


【以下回答由 GPT 生成】

首先,PriorityQueue 是用来维护元素的优先级的数据结构,根据优先级进行元素的插入和删除操作。在题目中,使用 PriorityQueue 来存储集合元素并按降序排序。

但是,以上代码在测试用例 [-2147483648,1,1] 无法通过的原因是,整型数据 -2147483648 太小,超出了 PriorityQueue 的范围。在使用 PriorityQueue 时,会根据元素的自然顺序或提供的比较器来比较元素的大小。

解决这个问题的方法是,我们可以修改代码,将 PriorityQueue<Integer> 改为 PriorityQueue<Long> 来存储长整型数据。此外,还需要修改比较器的实现方式,以适应长整型数据的比较。

下面是修改后的代码示例:

public int thirdMax(int[] nums) {
    HashSet<Integer> set = new HashSet<>();
    for (int num : nums) {
        set.add(num);
    }
    PriorityQueue<Long> q = new PriorityQueue<>((o1, o2) -> {
        if (o1 > o2) {
            return -1;
        } else if (o1 < o2) {
            return 1;
        } else {
            return 0;
        }
    });
    for (Integer integer : set) {
        q.add((long) integer);
    }

    if (q.size() < 3){
        return q.peek().intValue();
    } else {
        for (int i = 0; i < 2; i++){
            q.poll();
        }
        return q.poll().intValue();
    }
}

这样,代码就可以通过测试用例 [-2147483648,1,1] 了。



【相关推荐】



如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^

示例结果应该是要判断相等的不算个数只能当1个数,因此2个1只能当作1个数据,那么数组3个数据只能算是2个有效数据,没第三大数,添加判断处理即可。
这样的题目用我的三数升序可以实现O(1/3N)效率。