关于lc第三大的数,不知道为什么下面一个测试用例不能通过:
//为什么以下代码在测试用例[-2147483648,1,1]无法通过:
public int thirdMax(int[] nums) {
Hhttps://img-mid.csdnimg.cn/release/static/image/mid/ask/890901589296165.png "#left")
ashSet<Integer>set=new HashSet<>();
for (int num : nums) {
set.add(num);
}
PriorityQueue<Integer> q=new PriorityQueue<>(((o1, o2) -> o2-o1));
for (Integer integer : set) {
q.add(integer);
}
if(q.size()<3){
return q.peek();
}
else{
for (int i = 0; i < 2; i++) {
q.poll();
}
return q.poll();
}
}
【以下回答由 GPT 生成】
首先,PriorityQueue
是用来维护元素的优先级的数据结构,根据优先级进行元素的插入和删除操作。在题目中,使用 PriorityQueue
来存储集合元素并按降序排序。
但是,以上代码在测试用例 [-2147483648,1,1]
无法通过的原因是,整型数据 -2147483648
太小,超出了 PriorityQueue
的范围。在使用 PriorityQueue
时,会根据元素的自然顺序或提供的比较器来比较元素的大小。
解决这个问题的方法是,我们可以修改代码,将 PriorityQueue<Integer>
改为 PriorityQueue<Long>
来存储长整型数据。此外,还需要修改比较器的实现方式,以适应长整型数据的比较。
下面是修改后的代码示例:
public int thirdMax(int[] nums) {
HashSet<Integer> set = new HashSet<>();
for (int num : nums) {
set.add(num);
}
PriorityQueue<Long> q = new PriorityQueue<>((o1, o2) -> {
if (o1 > o2) {
return -1;
} else if (o1 < o2) {
return 1;
} else {
return 0;
}
});
for (Integer integer : set) {
q.add((long) integer);
}
if (q.size() < 3){
return q.peek().intValue();
} else {
for (int i = 0; i < 2; i++){
q.poll();
}
return q.poll().intValue();
}
}
这样,代码就可以通过测试用例 [-2147483648,1,1]
了。
【相关推荐】
示例结果应该是要判断相等的不算个数只能当1个数,因此2个1只能当作1个数据,那么数组3个数据只能算是2个有效数据,没第三大数,添加判断处理即可。
这样的题目用我的三数升序可以实现O(1/3N)效率。