C语言遇到的问题

问题详述

下面这个，我觉得D对，但是不知道c哪里不对，于是上手敲了代码，结果C选项的表达式在不同编译器里面输出的还是不一样的！！
① 在VS Code中，输出的是0，为什么啊？我觉得会返回a[2][1]的，为什么会输出0啊？
② 在VC++ 6.0中，输出的是一个地址，为什么啊？

代码

#include"stdio.h"
int main(){
    int a[3][4]={{0,1,2,3},{4,5,6,7},{8,9,10,11}};
    int (*p)[4]=a;
    int i,j,k=0;
    printf("%d \n",*(p+2)[1]); 
    return 0;
}

VS Code运行结果图

VC++ 6.0运行结果图

*(p+2)[1]，这个就是随机值，其值是未知的！
[]这个优先级是高于*号的，要想正确访问到元素应该这样(*(p+2))[1]访问到第三行第二个元素
或者*(*(p+2)+1)效果一样

那不是一个有效的地址，所以结果是随机的。

优先级问题导致的访问到没有定义的空间，而0的话是恰巧，就是一个随机值

【以下回答由 GPT 生成】

答案:

在C语言中，数组名本身可以被解释为指向该数组首元素的指针。因此，a在表达式中可以被解释为指向a数组第一行的指针。在这个例子中，p是一个指向有4个整数的数组的指针，指向a第一行。

在这段代码中，*(p+2)[1]的意思是先将p右移两行，然后取第三行的首元素(也就是数组{8,9,10,11}的首元素)，最后得到该元素的值。

然而，在C语言中，优先级规则使得数组下标操作符[]比指针引用操作符*的优先级更高。因此，*(p+2)[1]会被解释为*((p+2)[1])，先将p右移两行，然后取第三行的首元素，这个元素是一个数组，因此它会被解释为指向这个数组的指针。最后，表达式取这个指针的值，也就是输出指向数组的地址。

在不同编译器中，优先级的解释可能会有所不同，这导致了不同编译器中代码的输出结果不一致。

为了解决这个问题，可以使用括号明确指定运算的优先级，将表达式改为*(*(p+2)+1)，这将首先将p右移两行，然后取第三行的首元素，最后取该元素的值。这样就能获得期望的结果。

以下是修复后的代码：

#include<stdio.h>
int main(){
    int a[3][4]={ {0,1,2,3},{4,5,6,7},{8,9,10,11}};
    int (*p)[4]=a;
    int i,j,k=0;
    printf("%d \n",*(*(p+2)+1)); 
    return 0;
}

希望能解决你的问题！如果有任何其他问题，请随时问我。

【相关推荐】

• 这有个类似的问题, 你可以参考下: https://ask.csdn.net/questions/7806958
• 这篇博客也不错, 你可以看下如何在 VS Code 中编写、运行C语言程序 教程