.net6 fluentvalidation中，同一个model字段有不同的验证规范

就是某个字段会有不同的验证规范：AddUserForm如果是一个集合，我要根据其中一个字段值进行验证，假如其中的id=3时，username长度为4合格，其他长度为3时合格

public class ControllerValidator<T> : AbstractValidator<T>
{
    public ControllerValidator()
    {
        // 根据不同的实体类进行不同的验证逻辑
        if (typeof(T) == typeof(AddUserForm))
        {
            RuleFor(u => ((AddUserForm)(object)u).PhoneNumber)
                .NotEmpty()
                .Matches("^1\\d{9}$")
                .WithMessage("无效的手机号码");
        }
        else if (typeof(T) == typeof(Product))
        {
            RuleFor(p => ((Product)(object)p).Name)
                .NotEmpty()
                .WithMessage("产品名称不能为空");
        }
        // 添加其他实体类的验证规则
    }
}

然后，在控制器中使用ControllerValidator<T>进行验证，代码示例如下：

private readonly IValidator<AddUserForm> _userValidator;
private readonly IValidator<Product> _productValidator;

public UserController(IValidator<AddUserForm> userValidator, IValidator<Product> productValidator)
{
    _userValidator = userValidator;
    _productValidator = productValidator;
}

public IActionResult AddUser(AddUserForm form)
{
    // 使用_userValidator进行AddUserForm实体类的验证
    var result = _userValidator.Validate(form);
    if (!result.IsValid)
    {
        return BadRequest(result.Errors);
    }

    // 使用_productValidator进行Product实体类的验证
    var product = new Product { Name = "Test" };
    var productResult = _productValidator.Validate(product);
    if (!productResult.IsValid)
    {
        return BadRequest(productResult.Errors);
    }

    // 其他业务逻辑
    return Ok();
}

```

【以下回答由 GPT 生成】

根据你的问题，你想在 .NET 6 FluentValidation 中为同一个模型的字段添加不同的验证规范。根据字段 id 的值进行验证，当 id 为 3 时，username 的长度应为 4 才合格，其他情况下长度应为 3 才合格。

在当前的代码示例中，使用了一个泛型 ControllerValidator<T> 来处理不同实体类的验证规则，但在这种情况下，你只能在 ControllerValidator 中为不同实体类添加不同的验证规则，而不能为同一个实体类的不同字段添加不同的验证规则。

为了解决这个问题，你可以使用 FluentValidation 的 When 方法来动态设置验证规则。下面是解决这个问题的具体步骤：

首先，确保你已经使用了正确版本的 FluentValidation 包。在 .NET 6 中，你需要使用至少 10.3.0 版本的包。
在 ControllerValidator<T> 类中，为同一个实体类的不同字段添加不同的验证规范，你可以如下修改代码：

public class ControllerValidator<T> : AbstractValidator<T>
{
    public ControllerValidator()
    {
        // 根据不同的实体类进行不同的验证逻辑
        if (typeof(T) == typeof(AddUserForm))
        {
            RuleFor(u => ((AddUserForm)(object)u).PhoneNumber)
                .NotEmpty()
                .Matches("^1\\d{9}$")
                .WithMessage("无效的手机号码");

            When(u => ((AddUserForm)(object)u).Id == 3, () =>
            {
                RuleFor(u => ((AddUserForm)(object)u).Username)
                    .NotEmpty()
                    .MinimumLength(4)
                    .WithMessage("用户名长度必须为4");
            });

            When(u => ((AddUserForm)(object)u).Id != 3, () =>
            {
                RuleFor(u => ((AddUserForm)(object)u).Username)
                    .NotEmpty()
                    .MinimumLength(3)
                    .WithMessage("用户名长度必须为3");
            });
        }
        else if (typeof(T) == typeof(Product))
        {
            RuleFor(p => ((Product)(object)p).Name)
                .NotEmpty()
                .WithMessage("产品名称不能为空");
        }
        // 添加其他实体类的验证规则
    }
}

在这段代码中，我们使用 When 方法来根据条件动态设置验证规则。当 AddUserForm 的 Id 字段为 3 时，我们设置 Username 字段的验证规则为长度必须为 4，否则设置为长度必须为 3。

现在，在控制器中使用 ControllerValidator<T> 进行验证，示例代码如下：

private readonly IValidator<AddUserForm> _userValidator;
private readonly IValidator<Product> _productValidator;

public UserController(IValidator<AddUserForm> userValidator, IValidator<Product> productValidator)
{
    _userValidator = userValidator;
    _productValidator = productValidator;
}

public IActionResult AddUser(AddUserForm form)
{
    var result = _userValidator.Validate(form);
    if (!result.IsValid)
    {
        return BadRequest(result.Errors);
    }

    // 其他业务逻辑
    return Ok();
}

现在，当你调用 AddUser 方法时，将会根据以下规则进行验证：

如果 AddUserForm 的 Id 字段为 3，Username 字段的长度必须为 4。
如果 AddUserForm 的 Id 字段不为 3，Username 字段的长度必须为 3。

这样，你就可以为同一个实体类的不同字段添加不同的验证规范了。

希望这个解决方案对你有帮助！如果还有其他问题，请随时提问。

如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^

额，我个人是不写的。几乎没啥用。

UI变动快，任何业务，销售，任何一个比你官大的随便一句话就可以修改“规则”

所以我个人从来就不试图在和UI相关的玩意上做过度封装。你费劲封了，觉得相当完美了。人家明天一句话就破防了，这个相当不划算
还是让前端和接口自己实现把，反正也不难，也就是每个表单多花5分钟的时间