关于#数据库#的问题：多点多个时间段提供用户预约的数据库设计问题

假定有1000家医院，每家医院每天是提供8个时间段供用户预约，每天都会显示最近7天供用户选择哪一天哪一个时间段是哪一个医生可以预约（每个时间段预约不会超过20人），每天的每个时间段可能是同一个医生，也可能是不同的医生。
这8个时间段假定可以有不同的版本，比如版本1是8点到9点，9点到10点等，版本2是10点到11点，11点到12点等依次

假如将每天的每个时间段生成一条数据，供用户选择预约的话，那一家医院一天就8条，1000家医院一天就是8000条，10天就8万了，感觉这个数据量太大了

请教是否能够即体现每天8个时间段，这8个时间段还以设置是哪位医生，数据量还不用这么多的设计方案呢？

楼上提的不对，事实上三张表足够了，只需要医生信息、表示时间记录的表、预约情况表，同时对数据做分区，按月份分区存储，对每个时间的预约人只存数字不要存具体谁谁谁在什么时间约了哪个医生，一天上班8小时就是8000条，*7天=56000条，比你预期会节省太多

有一个方案 就是，现有预约方案表，预约方案和医院关联关系表，因为1000家医院会有相当一部分医院会有相同的预约方案，这样可以减少每家医院都单独维护自己的预约方案 。

参考GPT：

可以考虑使用数据压缩和数据库优化来减少数据量。以下是一种可能的设计方案：

医生信息表：创建一个医生信息表，包含医生的唯一标识、姓名等基本信息。

时间段表：创建一个时间段表，包含时间段的唯一标识、起始时间和结束时间等信息。

医院表：创建一个医院表，包含医院的唯一标识、名称等基本信息。

预约表：创建一个预约表，包含预约的唯一标识、医院标识、医生标识、时间段标识等信息。

通过以上设计，每天的每个时间段只需要生成一条数据记录，记录中包含医院、医生和时间段的关联关系。这样可以减少数据冗余和重复记录，从而减小数据量。

医院表，医生表，时间段表，预约表，你可以找开源的项目参考一下设计方案

基于springboot和vue实现的医院预约挂号管理系统 - 知乎 1.项目简介1.1摘要医院门诊信息管理系统是根据医院的门诊部分以及门诊部分配套的前台、医技、药房等部分的实际情况进行开发编写的一套全方位的管理系统。它的主要目的是方便医院对于门诊部分以及其配套的一些子部… https://zhuanlan.zhihu.com/p/428500939

医院挂号预约系统(ssm,mysql) - 知乎 医院挂号预约系统(ssm,mysql)-2761 (毕业论文10525字以上,共26页,程序代码,MySQL数据库) 【运行环境】 Eclipse JDK1.7(JDK1.8) Tomcat8 【技术栈】 MVC模式、Spring、Mybatis、SpringMvc、MYSQL、HTML、JavaScript… https://zhuanlan.zhihu.com/p/149062368

首先看你用的什么数据库，一般来说，8万数据量并不大，即使桌面数据库也能满足

预约功能数据库设计
可以参考下

预约功能数据库设计_预约数据库设计_神秘的裤衩的博客-CSDN博客 预约功能设计_预约数据库设计 https://blog.csdn.net/qq_33563609/article/details/129581855

预约系统的设计，可以参考资料：
http://doc.coder100.com/index/index/content/id/378345
或者：
https://blog.csdn.net/weixin_34207865/article/details/113294153

参考newbing
这个问题可以通过创建一个医生-时间段的关联表来解决。这样，每个医生可以在多个时间段出现，而每个时间段也可以被多个医生共享。

我们可以创建三个表：hospitals，doctors，和 appointment_slots。

hospitals 表：

hospital_id (主键，自增)
hospital_name
... 其他医院相关的字段
doctors 表：

doctor_id (主键，自增)
hospital_id (外键关联到 hospitals 表)
doctor_name
... 其他医生相关的字段
appointment_slots 表：

slot_id (主键，自增)
hospital_id (外键关联到 hospitals 表)
doctor_id (外键关联到 doctors 表)
slot_start_time
slot_end_time
... 其他时间段相关的字段
这样，你可以在 appointment_slots 表中存储每天的每个时间段和对应的医生。每天的每个时间段可以被认为是 slot_id 的不同实例，而不是每天创建新的记录。

对于你提到的时间段版本问题，你可以在 appointment_slots 表中添加一个字段，比如 slot_version，来区分不同的时间段版本。这样，你可以根据需要创建不同的时间段版本，而不需要创建新的记录。

这样的设计可以有效地减少数据量，因为每个医生和每个时间段可以有多个关联记录，而不是为每个医生和时间段组合创建新的记录。

你可以分布返回数据，比如说第一部先返回1000个医院，让用户选择哪个医院，返回日期，选择日期了再去返回医院所有医生，用户选择了哪个医生，再去返回医生所有的时间段。这样给用户返回的数据也就每步相加之和了。

【以下回答由 GPT 生成】

首先，如果每天的每个时间段可能是同一个医生，也可能是不同的医生，那么我们需要在数据库中存储医生的信息。假设医生的信息包括医生ID和医生名字。

其次，我们可以考虑使用类似于日历的方式来管理预约时间段。可以创建一个时间段表和一个日历表。

时间段表可以包含以下字段： - 时间段ID：唯一标识每个时间段 - 开始时间：时间段的开始时间 - 结束时间：时间段的结束时间 - 版本号：对应每个时间段的版本号

日历表可以包含以下字段： - 日期：每天的日期 - 时间段ID：对应时间段表中的时间段ID - 医生ID：对应医生表中的医生ID - 预约人数：记录已经预约的人数

这样，每个时间段的数据只需要在时间段表中存储一次，并在日历表中根据需要生成每天的具体预约数据。

生成日历数据的过程可以通过编写定时任务来完成。每天定时运行的任务根据需要生成当天8个时间段的预约数据，同时根据需要从医生表中随机选择医生。

下面是一个示例的数据库表结构和生成日历数据的代码片段：

时间段表（time_slots）：

医生表（doctors）：

日历表（calendar）：

生成日历数据的代码片段（Python）：

import random
from datetime import datetime, timedelta

def generate_calendar(start_date, end_date, time_slots, doctors):
    calendar = []

    current_date = start_date
    while current_date <= end_date:
        for time_slot in time_slots:
            doctor_id = random.choice(doctors)['医生ID']
            calendar.append({
                '日期': current_date.strftime('%Y-%m-%d'),
                '时间段ID': time_slot['时间段ID'],
                '医生ID': doctor_id,
                '预约人数': 0
            })

        current_date += timedelta(days=1)

    return calendar

# 设置起止日期和时间段
start_date = datetime.strptime('2022-01-01', '%Y-%m-%d')
end_date = datetime.strptime('2022-01-10', '%Y-%m-%d')

# 假设时间段数据已经从数据库中查询得到
time_slots = [
    {'时间段ID': 1, '开始时间': '8:00', '结束时间': '9:00', '版本号': 1},
    {'时间段ID': 2, '开始时间': '9:00', '结束时间': '10:00', '版本号': 1},
    ...
    {'时间段ID': 1, '开始时间': '10:00', '结束时间': '11:00', '版本号': 2},
    {'时间段ID': 2, '开始时间': '11:00', '结束时间': '12:00', '版本号': 2},
    ...
]

# 假设医生数据已经从数据库中查询得到
doctors = [
    {'医生ID': 1, '医生名字': '张三'},
    {'医生ID': 2, '医生名字': '李四'},
    ...
]

# 生成日历数据
calendar = generate_calendar(start_date, end_date, time_slots, doctors)

# 将日历数据插入数据库中
# ...

以上是一个基本的数据库设计方案和生成日历数据的示例代码。具体的实现方式还需要根据实际的开发环境和数据库系统来确定。需要注意的是，该方案仅提供了一种优化思路，并不能保证完全解决数据量大的问题，可能还需要根据实际情况进行调整和优化。如果数据库性能仍然不足以满足需求，可以考虑使用分布式数据库、缓存等技术来进一步优化。

【相关推荐】

• 帮你找了个相似的问题, 你可以看下: https://ask.csdn.net/questions/734740
• 除此之外, 这篇博客: 找工作再也不愁之面试题全覆盖-数据库篇中的 什么是辅助索引&什么是覆盖索引 部分也许能够解决你的问题。