为什么c++运算总会丢失最后一位小数?

double a = 3.758 * 2.589;
cout << a << endl;

比如这里这个a应该是9.729462,为什么输出的结果却少了最后一位那个2呢,有什么解决方法吗?初学者,求解答!

img

cout打印小数默认打印6位有效数字,所以这里最后一位就被省略了,如果要打印这个结果的所有小数位,可以使用cout.precision(7)来设置下输出的有效位数,然后再打印这个数。

修改如下:

参考链接:


C++标准cout输出精度解析_cout设置输出精度_左小春的博客-CSDN博客 参考:https://www.cnblogs.com/shikamaru/p/7830963.html一、cout输出默认精度为6位有效数,可以通过cout< https://blog.csdn.net/zuolei0118/article/details/105613996


##include <iostream>

using namespace std;

int main(void){
    
    double a = 3.758 * 2.589;
    // https://blog.csdn.net/zuolei0118/article/details/105613996
    // https://blog.csdn.net/xiaojinger_123/article/details/120215944
    // 设置输出的有效位数为7位 
    cout.precision(7);
    cout <<a << endl;
    
    return 0;

} 

img

std::setprecision设置输出的精度。

std::cout << std::setprecision(10) << a << std::endl;  

【以下回答由 GPT 生成】

问题标签: c++ 问题内容:

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
  double a = 3.758 * 2.589;
  cout << a << endl;
}

首先需要了解的是,计算机在处理浮点数时是使用二进制表示的,而不是十进制。因此,某些十进制小数在C++的double类型中可能无法精确表示,从而导致舍入误差。

对于这个特定的例子,3.758和2.589都无法精确表示为二进制小数,因此它们的乘积也会有舍入误差。实际上,3.758 * 2.589 在C++的double类型中的内部表示可能并不是 9.729462。

要解决这个问题,可以使用C++中更精确的浮点数类型,比如long double。另外,可以使用iomanip库中的setprecision函数来设置输出的精度,以便显示更多小数位数。

以下是修改后的代码示例:

#include <iostream>
#include <iomanip>
using namespace std;

int main() {
  long double a = 3.758 * 2.589;
  cout << setprecision(15) << fixed << a << endl;
}

在这个示例中,我们将变量a的类型修改为long double,并使用setprecision函数设置输出精度为15位小数。另外,我们使用fixed修饰符来确保输出结果以固定小数位数显示。

希望这个解决方案能够帮助您解决问题。如果您有任何进一步的疑问,请随时提问。



【相关推荐】



如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^