对两个不相等列表使用sort排序之后为何会相等？(语言-python)

a = ['a','b','c']
b = ['w','y','z']

if a.sort() == b.sort():
    print("True")

输出结果为“True”

想问一下对两个不相等列表使用sort.()排序之后为何会相等？

• list.sort()原址排序方法，没有返回值。如果非要说有，那就是None

• 您的a.sort() = b.sort()操作，相当于None == None，您说会不会True？

• 您用新生成列表排序函数sorted()试试，看看还True不True？
  

  

  
  是False了！

代码

print('\n', sorted(a), sorted(b), sorted(a) == sorted(b), '\n') 

• 代码运行效果截屏图片为证
  

  

• python 代码

#!/sur/bin/nve python
# coding: utf-8
 
a = ['a','b','c']
b = ['w','y','z']
if a.sort() == b.sort():
    print("True")

print(a.sort(), a.sort() is None) 
print(b.sort(), b.sort() is None) 

---

比较不是列表，而是sort的返回值

不知道你这个问题是否已经解决, 如果还没有解决的话:

• 这有个类似的问题, 你可以参考下: https://ask.csdn.net/questions/7513461
• 你也可以参考下这篇文章：python sort多条件排序
• 您还可以看一下 龙豪杰老师的Python网络爬虫课程中的 sort排序小节, 巩固相关知识点
  
• 除此之外, 这篇博客: python列表(list)中的 sort(将列表中的可迭代对象进行排序) 部分也许能够解决你的问题。
• 以下回答由chatgpt基于相关博客总结生成:

  问题原因:

  问题出在你对a和b使用了sort()函数。sort()函数是将列表原地排序，即在原来的列表上进行排序，并且返回值为None。所以当你比较a.sort()和b.sort()的结果时，实际上是在比较None和None，因此条件判断结果为True。

  解决方案:

  要解决这个问题，可以改变你的比较方式。可以先使用sort()对a和b进行排序，然后再直接比较排序后的列表。具体代码如下：

  a = ['a', 'b', 'c']
  b = ['w', 'y', 'z']
  
  a.sort()
  b.sort()
  
  if a == b:
      print("True")
  

  这样就可以正确比较两个列表是否相等了。

  另外，如果你不想改变原列表，可以使用sorted()函数对列表进行排序，它会返回一个新的排序后的列表，示例代码如下：

  a = ['a', 'b', 'c']
  b = ['w', 'y', 'z']
  
  sorted_a = sorted(a)
  sorted_b = sorted(b)
  
  if sorted_a == sorted_b:
      print("True")
  

  这样也可以达到相同的效果。

如果你已经解决了该问题, 非常希望你能够分享一下解决方案, 写成博客, 将相关链接放在评论区, 以帮助更多的人 ^-^