oracle的版本是11.2.0.4
查询结果是由两个结果union all 组成的
其中一个比较复杂
把两个结果做了视图
如果select的话是秒出的，如果order by的话，第一个表8秒出，160多条数据，第二个表36秒出，260多条数据
加起来400多条数据，列也就十二个左右，order by 三个列排序
按理400多条数据，客户端排序也应该很快
但是我现在
select * from view1
union all select * from view2
也就44秒出来了，但是我如果
select * from (select * from view 1 union all select * from view2) order by col1,col2,col3
那就一百分钟分钟都不出来，但是同样的数量，在测试环境就7秒直接出来了
网上查了很久，show parameter看不到，但还是修改了work_area_size这类，
那个是生产环境，重启是不可能重启的，也就设置一些参数，用的deferr，重新开了plsql
代码是你们dba写的？TL看到这种代码逻辑没说什么？order by如果你了解TSQL执行顺序的话也很容易弄清楚逻辑，光查询慢还是查询前做了排序慢？无疑后者更费时，并且也不是楼上说到的光改个索引就能解决的，要么你从根本上利用分区表优化代码，要么重新捋清楚代码逻辑重新写，不然数据越积越多，相信我到达100G的时候你们业务部门会经常找你们麻烦的
你直接UNION ALL肯定会很快，不需要额外的排序，但是如果你UNION ALL之后再排序就会相对慢点，这几个排序字段有索引吗