有这么一个方法
private static <T, V> void test(Function<T, V> func, V val) {}
这么写会正常报错
Function<UrlEntity, Integer> a = UrlEntity::getConnectTimeout;
test(a, "1");
而这么写却不会报错
test(UrlEntity::getConnectTimeout, "1");
其中UrlEntity::getConnectTimeout是Integer类型的
我想在用第二种方法的时候也想像第一种写法一样报错,我应该要怎么改?
不知道你这个问题是否已经解决, 如果还没有解决的话:问题分析: 这个问题涉及到Java泛型擦除机制以及类型推断的相关知识。方法参数的类型是由编译器进行类型推断的,而在第一种写法中,类型推断会使用传入参数的类型来确定泛型的具体类型,因此不会报错。而在第二种写法中,编译器无法直接确定泛型的具体类型,因此会根据参数类型的上下文进行类型推断,并且类型推断会忽略掉参数的实际类型。
解决方案: 要想在第二种写法中报错,需要利用一个辅助方法来强制指定泛型的具体类型。 具体步骤如下:
private static <T, V, R> void test(Function<T, V> func, R type, V val) {}
@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T, V, R> void test(Function<T, V> func, R type, V val) {
Function<T, R> funcWithCast = (Function<T, R>) func;
// 进行你的其他操作
}
test(UrlEntity::getConnectTimeout, Integer.class, "1");
使用这种方法,即使在第二种写法中,当指定的辅助参数和返回类型不匹配时,也会在编译阶段报错。
完整代码如下:
import java.util.function.Function;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
test(UrlEntity::getConnectTimeout, Integer.class, "1");
}
@SuppressWarnings("unchecked")
private static <T, V, R> void test(Function<T, V> func, R type, V val) {
Function<T, R> funcWithCast = (Function<T, R>) func;
// 进行你的其他操作
}
}
class UrlEntity {
public static Integer getConnectTimeout(UrlEntity urlEntity) {
return 100;
}
}
这样做的缺点是需要引入一个额外的参数来指定泛型的具体类型,但能够使程序在编译时期就能发现类型不匹配的错误。
第二种写法没有报错是因为在调用test方法时直接使用了方法引用UrlEntity::getConnectTimeout,而不是将方法引用赋值给一个变量再传递给test方法, 如果你想在第二种写法中也实现报错功能,可以修改test方法的定义,使其接受一个Supplier而不是一个Function。这样,你可以在test方法内部对传入的方法进行调用并捕获异常,然后抛出适当的异常或输出错误信息。
示例
private static <T> void test(Supplier<T> supplier, T val) {
try {
T result = supplier.get();
} catch (Exception e) {
// 抛出适当的异常或输出错误信息
}
}
调用
test(UrlEntity::getConnectTimeout, "1");
如有帮助给个采纳谢谢
test里面代码是怎么写的