怎么都想不明白，辛苦解答了。
有A、B、C三名囚犯，警察会将其中一名囚犯判处死刑;囚犯A贿赂了警察，警察只会透露B和C谁没有被判处死刑，且警察说的是真实信息。警察告诉囚犯A:“囚犯 B不会被判处死刑”;同时囚犯A把这个消息共享给了囚犯C。请问在以上情景中，囚犯A和囚犯C的生存概率是否有变化，并说明原因。
希望点个采纳：
原始情况下，每个囚犯被判处死刑的概率是相等的，即为1/3。囚犯A知道囚犯B不会被判处死刑后，他可以得出以下两种情况：
1.如果囚犯A本身被判处死刑(概率为1/3)，因为囚犯A知道囚犯B不会被判处死刑，这种情况下C判死刑的概率为1/3×0=0。
2.如果囚犯A没有被判处死刑(概率为2/3)，因为囚犯A知道囚犯B不会被判处死刑，所以A和C被判处死刑的概率各占一半，这种情况下C判死刑的概率为2/3×1/2=1/3。
人工智能回答：
在以上情景中，囚犯A和囚犯C的生存概率没有变化。
原因是，囚犯A收到的信息是囚犯B不会被判处死刑，这给了囚犯A一些有关囚犯B的信息，但对囚犯C的生存概率没有直接影响。无论警察是否提到囚犯B，囚犯C的生存概率始终与初始情况下一样。
初始情况下，每个囚犯被判处死刑的概率为1/3。根据信息，囚犯A知道囚犯B不会被判处死刑，但对囚犯C的情况并无所知。囚犯C仍然有1/3的概率被判处死刑，因为警察没有提及囚犯C的情况。
因此，囚犯A和囚犯C的生存概率并没有变化，仍然是各自开始时的概率。