今天看文章说到，在使用 PostgreSQL 数据库进行数据删除操作时，可能会遇到锁表的问题
当一条删除语句执行时，其他事务可能无法同时获取相同表上的写锁或读锁，从而导致这些事务被阻塞，直到原始删除操作完成。这是什么意思阿？
那我如果执行像这样的代码会造成这种问题吗：
DELETE FROM table_name WHERE condition;
当你执行一条删除语句时，其他事务如果想要获取相同表的写锁或读锁，就会被阻塞直到原始删除操作完成。
这种情况发生的原因是为了保证数据库的一致性和数据完整性。当一个事务正在进行删除操作时，数据库会对要删除的表进行锁定，以防止其他事务并发修改或读取被删除的数据。锁表的目的是确保删除操作能够正确地执行，并且不会导致数据的混乱或破坏。
如果你执行像上述代码那样的删除操作，也可能会遇到类似的锁表问题。具体是否会出现问题取决于当前的数据库状态和其他正在执行的事务。如果没有其他事务正在读取或修改相同的表，并且没有其他锁定操作正在进行，那么你的删除操作可能会顺利执行。但是如果有其他事务正在进行相关操作，可能会导致你的删除操作被阻塞，直到其他操作完成为止。
为了减少锁表问题的发生，可以尝试优化数据库设计、调整事务隔离级别，或者考虑使用更加高效的删除方法。此外，也可以通过合理地规划事务处理顺序来减少锁表的冲突。
总之，要注意数据库操作的并发性和锁表机制，以保证数据的完整性和一致性。
一般来说，数据库delete语句是属于事务当中的，不过题主说的这种情况一般对应用无感，执行速度还是比较快的，因感觉不出来。
代码DELETE FROM table_name WHERE condition只能看到删除语句的形式，
无法完整地分析删除语句对并发性的影响，
因为还需要考虑许多其他可能的因素，
例如表的大小、锁的请求方式和持续时间等。