拷贝构造函数是通过引用传递，那岂不是意味着拷贝构造出来的对象和拷贝的对象是同一个地址？为什么我之后修改这两个对象的参数的时候发现并不是这样？
在C++中，拷贝构造函数通过引用传递的是对象的地址（指针），而不是对象本身。当你使用拷贝构造函数创建一个新的对象时，它会创建一个与原始对象相似的新对象，并且这个新对象拥有自己独立的内存空间。
虽然拷贝构造出来的对象和拷贝前的对象具有相同的值和成员，但它们位于不同的内存地址上，彼此独立。因此，修改一个对象并不会影响另一个对象的值。
简单来说，C++中通过拷贝构造函数拷贝出的是一个新对象，这个新对象与原对象是两个不同的对象，它们在内存中的位置是不同的。
不知道你这个问题是否已经解决, 如果还没有解决的话:拷贝构造函数是类的六个默认成员函数之一，他是构造函数的一个重载形式，其参数只有一个且必须要引用传递，那我们不禁想问值传递可以嘛？
下面是一个拷贝构造函数的代码，让我们来分析下：
Date(const Date d)
{
_year = d._year;
_month = d._month;
_day = d._day;
cout << "Date(Date&):" << this << endl;
}
...
...
int main()
{
Date d1(2020, 10, 12);
Date d2(d1);
}
当用已存在的对象创建新对象时候，编译器会自动调用拷贝构造函数完成新对象的初始化操作。
假设该代码是成立，在值传递时候，传参期间会产生一个临时变量，当我们实例化对象d1后，将d1拷贝给d2时调用拷贝构造函数，此时d1发生值传递，d1将值传递给临时对象dd1，而此时又要调用拷贝构造函数将d1的值传递给dd1，因为是值传递，一旦调用又要产生临时变量ddd1，将d1的值传递给临时变量ddd1，那么问题就很明显了，值传递，会进行形参实例化，类类型实例化，会再调用构造函数，就会一直调用，因此结果就是无穷递归