请教：自己写数据库备份脚本，调用数据库的公开的逻辑备份接口，与专业备份软件（爱数/英方等）差距在哪里？
既然数据库有逻辑备份接口，后面也有存储服务器，那么自己调用原厂公开的逻辑备份接口。自己写备份脚本行不行？
你自己写的话有的细节注意不到，用专业的软件相比较而言，（安全性呀，一些其他的场景，容灾机制，还有规范性，都有很好的支持，都已经完善好，并且测试过的）
如果你自己使用起来感觉没问题，去区别就没意义。无非就是安全性、效率和全面性的差别
区别当然很大，你要想做增量备份，数据校验这些就不容易，像sql中备份如果遇到了高可用，这可不是你写个脚本就能实现跟原厂一样的功能，原厂数据库都经过很多次压力测试，存在bug也修复了不知道多少次，所以建议还是使用系统自带的
可以用这个
rem autherBeginnerXiao
rem date:20200814
rem ******Backup MySQL Start******
@echo off
::设置时间变量
set "Ymd=%date:~0,4%%date:~5,2%%date:~8,2%"
::创建存储的文件夹
if not exist "c:\mysql_backup" md "c:\mysql_backup"
::执行备份操作
"C:\Program Files\MySQL\MySQL Server 8.0\bin\mysqldump" --opt --user=root --password=neusoft005 --host=47.100.2.90 --protocol=tcp --port=3306 --default-character-set=utf8 --single-transaction=TRUE --routines --events "sample2_tracking_db_test" >c:\mysql_backup\backup_db_%Ymd%.sql
@echo on
rem ******Backup MySQL End******
自己调用数据库原厂公开的逻辑备份接口来写数据库备份脚本，完全是可行的啊。如果数据库的数据量不大，完全可以自己写。公开备份接口的目的就是让大家可以自己进行备份。有些专业的备份软件也是使用的这个备份接口来实现的，区别就是，如果自己写，如何能够做到安全和稳定，如果能做到，那就没啥区别，如果做不到还是使用专业的软件来比较好。
专业备份软件是团队开发，业务逻辑、测试等各方面会周全细致一些，个人编写脚本进行备份也是可以的，就是要多测试一下，避免出现漏洞
引用chatgpt部分指引作答：
自己编写数据库备份脚本并调用数据库的公开逻辑备份接口是可行的，但与专业备份软件相比可能存在一些差距。以下是一些主要的差异和考虑因素：
1、功能和特性：专业备份软件通常具有更丰富的功能和特性，可以提供更全面的备份解决方案。这些软件经过了长时间的发展和改进，通常支持增量备份、差异备份、压缩、加密、调度和自动化等功能。
2、可靠性和稳定性：专业备份软件经过严格的测试和验证，具有较高的可靠性和稳定性。它们通常能够处理各种数据库引擎的备份，并提供错误处理和恢复机制。
3、兼容性：专业备份软件通常支持多种数据库引擎和操作系统，能够与各种环境进行良好的兼容。它们可以适应不同的数据库版本和配置，并提供针对特定数据库的优化备份策略。
4、性能和效率：专业备份软件通常经过优化，能够以高效的方式执行备份操作。它们可能会采用多线程、并发操作和增量备份等技术，以最小化备份所需的时间和资源消耗。
5、支持和维护：专业备份软件通常提供良好的支持和维护服务。如果在使用过程中遇到问题或需要帮助，可以寻求供应商的支持，获得专业的技术指导和解决方案。
虽然自己编写备份脚本并调用数据库的公开逻辑备份接口可能可以满足一些基本的备份需求，但在面对复杂的备份环境和要求时，专业备份软件通常更能提供可靠和全面的解决方案。选择使用专业备份软件还取决于您的特定需求、预算和资源可用性等因素。