为什么这个里面的精度只能用float不能用double啊

上图是正确的代码
题目：输入华氏温度F，输出摄氏温度C。结果保留两位小数。公式：C=5/9(F-32)

一旦把第三行的float换成double，所有的输出结果就成为了一个定值-17.78。
为什么啊，double的处理范围不是应该比float广吗，我觉得应该没有影响才对啊，感谢大家的回答帮助

稍等我运行一下

 printf 函数输出 double 类型的数据，使用 %lf 格式化字符串，输出 float 类型的数据 %f 格式化字符串
#include <stdio.h>

int main() {
    double f, c;
    printf("请输入华氏温度：");
    scanf("%lf", &f);
    c = 5.0 / 9.0 * (f - 32.0);
    printf("摄氏温度为：%.2lf", c);
    return 0;
}

%f需要改为%lf

你可以参考下这个问题的回答, 看看是否对你有帮助, 链接: https://ask.csdn.net/questions/7571643
这篇博客也不错, 你可以看下C语言-快速回忆_float和double的输入输出格式
除此之外, 这篇博客: C语言中浮点数如何判断是否相等中的 float、double 相等判断 部分也许能够解决你的问题, 你可以仔细阅读以下内容或跳转源博客中阅读:
由于浮点精度问题，一般不能直接判断两个浮点数值相等。
一般情况下通过看两个数值之间的差值是不是足够小来判断相等。
如何定义足够小呢，我看很多博客都是直接看差值是不是足够小来判断：
https://blog.csdn.net/u012822181/article/details/78310724
https://blog.csdn.net/dingpiao190/article/details/73512811
但其实有的情况下，当被比较的数值很大的时候，两个数之间即使有0.1的差异也可能需要算作相等，比如1000000000000和100000000000.1，那这个时候需要用另外的相等评判标准，即差值所占的百分比。
一般步骤：
1、如果两个数值都等于0，可以直接判断相等：
```
if(0==A && 0==B)
```
2、如果有一个数值等于0，另外一个是一个足够小的数：
```
else if ((0==A || 0==B) && max(A, B) < 1e-5)
```
3、如果被比较的数值不等于0，即可直接判断两者差值所占的百分比：
```
else if ((A!=0 && B!=0) && (fabs(A-B) / max(A, B) < 1e-5))
```
以下回答由chatgpt基于相关博客总结生成:
该算法在使用double替换float数据类型后会影响输出结果是因为双精度浮点数（double）所占存储空间比单精度浮点数（float）大，有效数字存储位数也更多，因此会在精度方面产生影响。解决该问题的方法是将double转换为float，可以使用强制类型转换（casting）来实现。具体代码如下：
```
#include <stdio.h>

int main() {
    float fahrenheit;
    printf("Please enter the temperature in Fahrenheit: ");
    scanf("%f", &fahrenheit);
    float celsius = (fahrenheit - 32) * 5 / 9;
    printf("The temperature in Celsius is: %.2f\n", celsius);
    return 0;
}
```
在上面的代码中，我们使用了float类型来储存华氏度数，避免了使用double造成的精度问题。同时，我们使用了printf的格式化输出来限定输出的小数位为两位。